Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Когда моя двоюродная сестра переехала в другую страну, её маленький сын ещё свободно говорил по-русски. (2)Через несколько лет он понимал наши вопросы, но отвечать предпочитал на языке своей школы. (3)Взрослые тревожились и всё чаще превращали семейные звонки в проверку словарного запаса. (4)Мальчика просили назвать предметы в комнате, исправляли окончания и хвалили за безошибочно произнесённую фразу. (5)Он становился всё молчаливее, хотя мы были уверены, что помогаем ему разговориться. (6)Однажды бабушка начала рассказывать, как в детстве потеряла по дороге домой единственный ключ. (7)Она говорила быстро, смеялась над собственной находчивостью и совсем забыла следить за тем, на каком языке отвечает внук. (8)Мальчик перебивал её вопросами: нашёлся ли ключ, кто открыл дверь, наказали ли её родители. (9)Когда ему не хватало русского слова, он вставлял знакомое иностранное, и рассказ продолжался. (10)Впервые за долгое время разговор не закончился после положенных приветствий. (11)Дело было не в том, что бабушка нашла волшебный способ обучения. (12)Просто ему понадобилось не показать знание языка, а узнать, чем кончилась история близкого человека. (13)У языка появился адресат, а у усилия — понятная цель. (14)Он перестал быть только предметом взрослой тревоги и стал средством удовлетворения любопытства ребёнка. (15)Это не значит, что для сохранения языка достаточно иногда рассказывать забавные случаи. (16)Нужны книги, регулярная практика, внимание к точности выражения; одним тёплым разговором всё это не заменить. (17)Однако упражнения становятся осмысленнее, когда за ними видна возможность участвовать в общей жизни. (18)Ведь семейный язык хранится не только в правильно поставленных ударениях, но и в привычке обращаться друг к другу. (19)На нём можно спорить о фильме, просить совета, придумывать нелепую историю и обсуждать завтрашний день. (20)Если же каждое обращение оказывается экзаменом, ребёнок начинает избегать самой ситуации разговора. (21)Бережность здесь не равна отказу от исправлений. (22)Она требует выбирать момент: иногда полезно объяснить ошибку, а иногда важнее сначала ответить на вопрос, ради которого человек заговорил. (23)Теперь бабушка время от времени записывает для внука короткие рассказы, а он присылает ей свои. (24)В них по-прежнему бывают неточные слова, но появились подробности, которых раньше мы от него не слышали. (25)Я не знаю, какой язык станет для него главным во взрослой жизни, и не берусь решать это за него. (26)Мне важно другое: у русского языка остаётся место, где голос мальчика нужен не для отчёта, а для ответа.
Среди предложений 19–22 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, заменяющего существительное «бережность». Запишите номер этого предложения.
Ответ и объяснение
Ответ: 22
Предложение 22 начинается с она; это местоимение заменяет слово бережность из предложения 21. Другие предложения указанного диапазона такой связи не содержат.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)После проигранного матча мой сосед по трибуне долго не уходил со своего места. (2)Ещё час назад он называл команду нашей, а теперь говорил о ней так, словно её игроки намеренно испортили ему вечер. (3)Особенно доставалось молодому нападающему, не использовавшему удобный момент в конце встречи. (4)Каждый повтор на большом экране превращал ошибку в новое обвинение. (5)Я тоже сердился: мы ждали этой игры несколько недель, обсуждали состав и верили в победу. (6)Но по дороге к выходу заметил девочку, которая держала над головой шарф команды. (7)Отец предложил убрать его в рюкзак, чтобы не слушать насмешек, а она спросила, разве теперь это уже другая команда. (8)Вопрос был детским и совсем не объяснял причин поражения. (9)Он только напомнил мне, как быстро слово «мы» исчезает из речи, когда общий успех сменяется неудачей. (10)Болельщик не обязан встречать любой результат аплодисментами. (11)Можно обсуждать решение тренера, слабую подготовку, неудачный выбор передачи и недостаток собранности. (12)Однако критика действия отличается от желания унизить человека, который не оправдал нашей надежды. (13)Мы видим ошибку в игре, но не приобретаем вместе с билетом право распоряжаться чужим достоинством. (14)Спортивное состязание вообще потеряло бы смысл, если бы любимая команда заранее получала обещанную победу. (15)На поле выходят и соперники, которые тоже готовились, рисковали и стремились выиграть. (16)Когда мы отказываем им в праве на успех, увлечение спортом незаметно превращается в требование личного обслуживания. (17)В такой картине спортсмен должен доставлять нам приятные переживания и отвечать за каждое разочарование. (18)Поддержка устроена иначе: она не гарантирует согласия со всем, но сохраняет уважение при несогласии. (19)После матча я прочитал разбор последнего эпизода. (20)Там объясняли, почему быстрый удар был возможен, а более надёжный пас не состоялся; автор обходился без оскорбительных прозвищ. (21)Этот разбор помог увидеть игру точнее, чем десятки возмущённых сообщений. (22)В нём не было требования простить любую ошибку, зато было внимание к предмету разговора. (23)На следующую встречу я снова взял свой шарф. (24)Мне хотелось победы не меньше, но теперь я замечал, когда обсуждение игры уступает место поиску виноватого в моём настроении. (25)Верность команде не требует закрывать глаза на недостатки. (26)Она требует помнить о границе между разбором проигранной встречи и расправой над теми, кто её проиграл.
Среди предложений 20–23 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, заменяющего существительное «разбор». Запишите номер этого предложения.
Ответ и объяснение
Ответ: 22
В нём в предложении 22 заменяет сочетание этот разбор из предложения 21. В предложении 21 указательное этот сопровождает существительное разбор; требуемое личное местоимение появляется в предложении 22.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Когда мой знакомый получил первую крупную работу, он охотно рассказывал, сколько вечеров потратил на подготовку портфолио. (2)О случайной встрече в поезде, после которой его пригласили на собеседование, он обычно упоминал вскользь. (3)Ему казалось, что подробный рассказ об этой встрече уменьшит значение собственного труда. (4)Будто существует строгий выбор: или ты заслужил успех, или тебе повезло. (5)Но случай и усилие не всегда спорят за одно место в объяснении. (6)Портфолио не возникло бы без работы, однако работодатель мог так и не увидеть его, если бы разговор в дороге не состоялся. (7)Оба обстоятельства существенны, и признание одного не уничтожает другого. (8)Когда мы говорим только о труде, становится трудно понять судьбу человека, который трудился не меньше, но пока не встретил подходящей возможности. (9)Его неудача начинает казаться доказательством лени или недостатка способностей. (10)Так удачно сложившаяся личная история незаметно превращается в мерку, которой измеряют всех остальных. (11)Обратная крайность тоже несправедлива. (12)Сослаться на удачу и вовсе не заметить подготовки — значит лишить человека признания его реального вклада. (13)Ведь случайное приглашение ещё не отвечает за то, как соискатель покажет свои работы и выполнит первое задание. (14)Мне запомнилось, как знакомый однажды изменил рассказ о поездке. (15)Он подробно описал разговор с попутчиком и добавил, что без сделанных работ ему нечего было бы показать. (16)В этой версии не стало меньше гордости, но исчезло требование считать успех исключительно доказательством личного превосходства. (17)Появилось место и для благодарности человеку, который заметил его, и для уважения к тем, чья встреча ещё не произошла. (18)Такой взгляд не обещает, что однажды повезёт каждому. (19)Он лишь не позволяет выводить ценность человека прямо из его сегодняшнего положения. (20)Мы не можем распределить случай поровну, зато можем внимательнее относиться к доступным нам возможностям помочь другому. (21)Например, переслать объявление не только известным знакомым, но и начинающему специалисту, чьи работы заслуживают внимания. (22)Это не гарантирует результата и не заменяет требований к качеству. (23)Однако чужая возможность иногда начинается с действия, которое для нас почти ничего не стоит. (24)Признавая удачу в собственной судьбе, человек не обязан отказываться от радости за сделанное. (25)Он может точнее видеть, что зависело от него, а что оказалось подаренным обстоятельствами. (26)Зрелая благодарность не стирает труд: она освобождает его от необходимости объяснять собой весь порядок мира.
Среди предложений 17–20 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, заменяющего существительное «взгляд». Запишите номер этого предложения.
Ответ и объяснение
Ответ: 19
Он в предложении 19 заменяет существительное взгляд из предложения 18. В предложении 18 используется указательное такой, а не требуемое личное местоимение.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)На прогулке знакомая девочка спросила, почему на одной стороне старой ограды мох рос гуще, чем на другой. (2)Я начал было перечислять возможные причины, но её старший брат перебил меня вопросом: зачем вообще это знать. (3)Ни ограду чинить, ни мох собирать мы не собирались. (4)Практического поручения, которое оправдало бы наш интерес, действительно не было. (5)Однако девочка уже сравнивала освещение двух сторон и проверяла, одинаково ли влажны камни у земли. (6)Её догадка могла оказаться неверной; в тот момент важнее было то, что привычная стена перестала быть пустым фоном. (7)Она стала источником вопросов, на которые нельзя ответить одним равнодушным взглядом. (8)Называя знание бесполезным, мы нередко подразумеваем только отсутствие заранее известного применения. (9)Но это не одно и то же. (10)Можно читать о далёких звёздах, не собираясь стать астрономом, и рассматривать устройство листа, не намереваясь выращивать растения. (11)Такие занятия меняют характер внимания: человек начинает различать там, где прежде видел одинаковое. (12)Различение само по себе ещё не делает его ни добрее, ни мудрее, и обещать такое превращение было бы слишком легко. (13)И всё же способность задавать точные вопросы позволяет вступать с миром в более содержательные отношения. (14)У бесполезного на первый взгляд интереса есть и другая сторона: он освобождает занятие от обязательства немедленно предъявить результат. (15)Не каждый найденный ответ должен превращаться в доход, оценку или преимущество в споре. (16)Иногда достаточно того, что непонятное стало понятнее, а чужое объяснение вызвало новый вопрос. (17)Разумеется, время ограничено, и человеку приходится выбирать, чему его посвятить. (18)Нельзя оправдывать любопытством отказ от взятых обязательств или требовать, чтобы любое увлечение оплачивали окружающие. (19)Но разумные ограничения не делают непосредственную выгоду единственным мерилом. (20)Когда мы спрашиваем ребёнка только о будущей пользе интереса, мы заранее сужаем круг допустимых вопросов. (21)Он привыкает сначала искать оправдание любопытству и лишь потом смотреть на то, что его удивило. (22)Мы вернулись к ограде через несколько дней после дождя. (23)Наблюдение не подтвердило первоначальную догадку целиком, и девочка решила сравнить ещё несколько мест. (24)Я не знаю, понадобится ли ей когда-нибудь именно это сведение о мхе. (25)Зато помню, как внимательно она выбирала слова, чтобы отличить замеченный признак от предположения о его причине. (26)У знания может не быть готового применения сегодня, но у самого желания понять уже есть место в полноценной человеческой жизни.
Среди предложений 19–22 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, заменяющего существительное «ребёнок» в форме «ребёнка». Запишите номер этого предложения.
Ответ и объяснение
Ответ: 21
Он в предложении 21 заменяет ребёнка из предложения 20. Это местоименная связь с непосредственно предыдущим предложением.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)В свободное воскресенье я вышел из дома без привычного списка дел и неожиданно почувствовал себя человеком, забывшим важный документ. (2)На улице было сухо и прохладно, а до вечера оставалось столько времени, что его можно было бы заполнить десятком полезных занятий. (3)Я дошёл до небольшого сквера, сел на скамейку и долго смотрел, как ветер передвигает тени по гравийной дорожке. (4)Рядом появился знакомый и спросил, чего я жду, а услышав, что ничего, предложил несколько способов провести день с большей пользой. (5)Он говорил доброжелательно, и я уже собирался объяснить, что наблюдение за тенями развивает внимание, успокаивает нервы и, наверное, помогает потом лучше работать. (6)Но такое объяснение превратило бы моё безделье в ещё одно задание, просто с менее очевидным результатом. (7)Получалось, что даже неподвижность на скамейке обязана предъявить СЧЁТ будущему достижению, иначе её нельзя оправдать. (8)Я поблагодарил знакомого за советы и впервые не стал сообщать, какую именно пользу собираюсь извлечь из ближайшего часа. (9)После его ухода неловкость не исчезла сразу: рука несколько раз тянулась к телефону, будто там могло найтись разрешение остаться на месте. (10)Постепенно я перестал проверять, насколько успешно отдыхаю, и заметил то, на что раньше не оставалось свободного взгляда. (11)Старик возле кормушки терпеливо ждал, пока воробьи перестанут его бояться, а девочка несла найденный лист так осторожно, словно это было письмо. (12)Ничего важного в общепринятом смысле не произошло, и к вечеру мне нечего было добавить в перечень выполненных дел. (13)И всё же день не казался потерянным: в нём нашлось МЕСТО для жизни, не превращённой в подготовку к следующему пункту расписания. (14)Отдых ценен не только возвращением работоспособности, <…> возможностью на время перестать оценивать каждую минуту по её отдаче. (15)Конечно, такой взгляд не отменяет обязанностей перед другими и не превращает невыполненное обещание в достойный способ заботы о себе. (16)Если тебя ждут с лекарством или рассчитывают на твою часть общей работы, нельзя просто объявить чужое ожидание помехой свободе. (17)Речь о другом: исполненные обязательства не создают нового долга немедленно найти себе ещё одну задачу. (18)У свободного времени может не быть ПЛАНА, который потом удобно показать собеседнику. (19)Иногда оно возвращает ощущение, что ты существуешь не только как исполнитель поручений и производитель результатов. (20)Такое ощущение трудно измерить, но отсутствие удобной меры ещё не доказывает отсутствия ценности. (21)Слишком легко начать относиться к самому себе как к машине, которой разрешают остановку лишь ради следующей смены. (22)Однако человек не обязан непрерывно подтверждать своё ПРАВО на спокойный час будущей производительностью. (23)Внимание к миру может быть встречей, а не тренировкой, прогулка — прогулкой, а не обязательным вкладом в здоровье. (24)Когда мы допускаем это, у отдыха появляется собственный СМЫСЛ, не заимствованный у последующей работы. (25)Возможно, именно поэтому воскресенье без заметных достижений осталось в моей памяти яснее многих дней, заполненных до отказа. (26)Я помню не выполненный план, а движение теней и спокойствие, которое не пришлось никому объяснять.
Среди предложений 18–21 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи указательного местоимения и лексического повтора. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на исходный текст: различайте прямо сказанное, допустимый вывод и собственное предположение.
Ответ и объяснение
Ответ: 20
В предложении 20 сочетание Такое ощущение связано со словом ощущение в 19: такое — указательное местоимение, ощущение — лексический повтор. В 18, 19 и 21 нет сочетания этих средств связи с непосредственно предыдущим предложением.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)На несколько дней я приехал к семье друга и почти сразу начал замечать, как многое в их доме устроено не так, как у меня. (2)Утром здесь долго сидели за общим столом, вечером убирали телефоны перед разговором, а дверь в сад оставляли открытой до темноты. (3)Мне хотелось раньше выходить из дома, проверять сообщения между репликами и не слушать скрип сетчатой двери при каждом порыве ветра. (4)Сначала я терпел эти мелочи с видом человека, который оказывает хозяевам большое одолжение своим великодушием. (5)Затем предложил переставить стол ближе к окну, заменить старый замок и вообще немного упростить утренние СБОРЫ. (6)Мать друга выслушала меня спокойно и спросила, удобно ли мне спать в приготовленной комнате и достаточно ли там света для чтения. (7)Я ответил, что всё удобно, и только после этого понял: мои советы касались не причинённого мне неудобства, а чужого ПОРЯДКА, который я считал не вполне правильным. (8)Хозяева приняли меня в свою жизнь, а я незаметно начал оценивать её так, словно мне предложили выбрать подходящий вариант обслуживания. (9)На следующее утро я всё-таки остался за столом и услышал историю о том, почему в этой семье не любят торопиться с завтраком. (10)Когда-то отец друга работал посменно, и общий час за едой долго оставался единственным временем, когда все могли спокойно увидеть друг друга. (11)Сменная работа закончилась, но привычка сохранила значение встречи, а не просто удобного РАСПИСАНИЯ. (12)Мне не пришлось объявлять свою жизнь неправильной или обещать, что дома я теперь буду делать точно так же. (13)Достаточно было перестать считать собственный обиход единственной МЕРОЙ разумного устройства чужого дома. (14)Обычай, <…> раньше казался мне бессмысленной задержкой, оказался связан с понятной человеческой потребностью. (15)Это открытие не означало, что гость обязан молча соглашаться с любым требованием хозяев. (16)Если мне холодно, если я не могу есть предложенную пищу или нуждаюсь в тишине, уважение не запрещает сказать об этом прямо. (17)Но просьба учесть конкретную потребность отличается от намерения переделать общий уклад под себя. (18)В первом случае мы ищем возможность быть вместе, во втором незаметно превращаем гостеприимство в подчинение. (19)Чужой дом не становится нашим только потому, что нам искренне рады и стараются устроить поудобнее. (20)Он остаётся пространством людей, чьи привычки имеют собственную историю, даже если эта история ещё не известна приезжему. (21)Умение гостить начинается с любопытства, которому не обязательно немедленно завершаться оценкой. (22)Можно спросить, послушать, попробовать участвовать и при этом сохранить свои убеждения и вкусы. (23)Так возникает не обмен взаимными уступками, подсчитанными до последней мелочи, а внимательная ВСТРЕЧА разных повседневных миров. (24)Уезжая, я поблагодарил хозяев не только за приготовленную комнату, но и за утренние разговоры, которые сначала собирался сократить. (25)Скрип двери по-прежнему мешал мне читать, и об этом я однажды попросил сказать мастеру. (26)Но теперь одна скрипящая дверь уже не казалась достаточным основанием признать весь чужой дом устроенным неверно.
Среди предложений 18–21 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, заменяющего существительное дом. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на исходный текст: различайте прямо сказанное, допустимый вывод и собственное предположение.
Ответ и объяснение
Ответ: 20
В 20 местоимение Он отсылает к чужой дом в 19. Уточнение про существительное дом исключает местоимения мы и нам, обозначающие людей.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Готовя семейный вечер памяти дедушки, мы отобрали фотографии, на которых он выглядел особенно серьёзным и торжественным. (2)На столе лежали снимки с награждения, рабочие портреты и карточка у нового дома, построенного его руками. (3)Из папки случайно выпала другая фотография: дед сидел возле опрокинутого ведра, держал мокрую шляпу и смеялся так, что почти закрыл глаза. (4)Кто-то сразу предложил убрать снимок, чтобы не нарушать уважительный ТОН вечера. (5)Мне тоже на мгновение показалось, что смешная неудача не должна соседствовать с рассказом о трудной и достойной жизни. (6)Потом я вспомнил, как дед сам пересказывал эту историю и никогда не позволял превратить её в свидетельство своей необыкновенной предусмотрительности. (7)Он просто ошибся, поставив ведро на край ступеньки, и первым заметил смешную сторону происшествия. (8)В семейных пересказах ему постепенно приписывали способность всё предвидеть, но в тот день он ничего не предвидел. (9)Почему же теперь мы хотели отнять у него право однажды оказаться неловким, если при жизни он этого не стыдился? (10)На вечер пришла его бывшая ученица и рассказала, как он сердился на её медлительность, а потом однажды признал, что объяснил задание слишком торопливо. (11)Её рассказ не отменял его мастерства: напротив, позволял понять, как уважение к ученику могло быть сильнее желания всегда выглядеть правым. (12)Я заметил, что за столом стало легче говорить, когда к безупречному ОБРАЗУ вернулся человек, способный смеяться и исправлять себя. (13)Снимок с ведром мы всё-таки поставили рядом с рабочим портретом, не сопровождая его ни оправданием, ни специальным разрешением улыбнуться. (14)Может <…> память быть честной, если она заранее исключает всё, что не подходит торжественной речи? (15)Любовь нередко подталкивает нас защищать дорогого человека от любой сложности, будто признание слабости равнозначно отказу от благодарности. (16)Но благодарность не требует превращать жизнь в гладкую поверхность, на которой невозможно различить след усилия. (17)Мужество видно рядом со страхом, внимательность — рядом с возможностью ошибиться, умение попросить прощения — рядом с причинённой обидой. (18)Это не значит, что семейный вечер должен стать публичным разбирательством всех чужих промахов. (19)В рассказе о чужой жизни нужна МЕРА такта: не всякая подробность принадлежит всем, кто готов её выслушать. (20)Однако бережность отличается от обязательного украшательства, при котором человек перестаёт быть узнаваемым даже для близких. (21)Слишком высокий ПЬЕДЕСТАЛ иногда мешает не только подойти к памятнику, но и понять того, ради кого он поставлен. (22)Наследовать можно не чужую безошибочность, а способ преодолевать собственные ошибки и сохранять уважение к другим. (23)Для этого важно помнить не только итог пути, но и человеческие движения, из которых он складывался. (24)Когда мы рассказываем детям о старших, им нужен не недоступный ОБРАЗЕЦ совершенства, а возможность увидеть в прошлом живого собеседника. (25)Вечер закончился, а фотография со шляпой осталась на полке и никому не показалась оскорблением памяти. (26)По ней я узнаю дедушку не меньше, чем по наградам: человека, рядом с которым можно было не бояться собственной неловкости.
Среди предложений 10–13 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи притяжательного местоимения и однокоренного слова. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на исходный текст: различайте прямо сказанное, допустимый вывод и собственное предположение.
Ответ и объяснение
Ответ: 11
В предложении 11 местоимение Её отсылает к бывшей ученице из 10. Существительное рассказ связано с глаголом рассказала общим корнем. Это однокоренные слова, а не лексический повтор одной и той же единицы.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)После школы мы с другом были уверены, что будем жить рядом, заниматься похожими делами и по-прежнему понимать друг друга с половины слова. (2)Через несколько лет он уехал в небольшой город работать в мастерской, а я остался учиться и привык измерять время сессиями, публикациями и конкурсами. (3)При встречах я подробно рассказывал о своих ПЛАНАХ, но его новости почти сразу переводил в знакомую мне систему оценок. (4)Если мастерская получила заказ, я спрашивал, когда она расширится; если друг говорил, что ему нравится работа, я интересовался, не слишком ли мало она оплачивается. (5)Мне казалось, что я проявляю участие, хотя на деле постоянно проверял, насколько его жизнь соответствует моему представлению об УСПЕХЕ. (6)Однажды он спросил, могу ли я выслушать рассказ о хорошем рабочем дне, не составляя немедленно план улучшения его судьбы. (7)Вопрос задел меня, потому что я привык считать наши советы друг другу обязательным доказательством близости. (8)Я вспомнил, как сам раздражался, когда моё увлечение книгами объясняли страхом заняться настоящим делом. (9)Чужая забота тогда тоже становилась тесной рамкой, в которую предлагали поместить мой ВЫБОР. (10)На следующей встрече я попросил друга показать, что именно он делает, и впервые не торопился сравнивать увиденное со своими занятиями. (11)Он объяснял устройство деревянного соединения, показывал следы старого инструмента и рассказывал, как учился понимать материал. (12)Я мало знал об этой работе, но постепенно начал слышать не отчёт об упущенных возможностях, а речь человека, нашедшего ДЕЛО по себе. (13)Мы не стали больше похожи друг на друга и не решили, что всякий выбор одинаково удачен при любых обстоятельствах. (14)Важно было не одинаково устроить жизнь, <…> признать, что близость не даёт права распоряжаться чужим направлением движения. (15)Дружба не требует отказаться от вопросов, тревоги или прямого несогласия, если друг действительно причиняет вред себе или другим. (16)Но она требует различать такую тревогу и простое неудобство от того, что рядом с нами живут иначе. (17)Иногда мы называем отчуждением не потерю доверия, а потерю привычного сходства, которое прежде избавляло от необходимости вслушиваться. (18)Когда сходства становится меньше, ВНИМАНИЯ нужно больше: приходится узнавать новые слова, занятия и причины радости другого. (19)Это усилие не гарантирует, что любая давняя дружба сохранится навсегда. (20)Бывает, что общение исчерпывается, и общая память не может заменить отсутствующий интерес к сегодняшнему человеку. (21)Однако разница профессий, мест жительства и привычек сама по себе ещё не является доказательством такого конца. (22)Нам не обязательно проходить один маршрут, чтобы оставаться способными остановиться и выслушать друг друга. (23)Совет становится помощью, когда отвечает на реальную потребность, а не доказывает превосходство нашего образа жизни. (24)Теперь, встречаясь, я спрашиваю друга о работе не ради следующего вывода, а потому, что хочу понять, чем наполнены его дни. (25)Он по-прежнему задаёт мне неудобные вопросы о моих книгах, и я не считаю, что ради дружбы он обязан со всем соглашаться. (26)Мы сохранили возможность спорить, перестав считать одинаковость обязательным условием верности.
Среди предложений 24–26 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения, указывающего на друга рассказчика. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на исходный текст: различайте прямо сказанное, допустимый вывод и собственное предположение.
Ответ и объяснение
Ответ: 25
В начале предложения 25 стоит личное местоимение Он, отсылающее к слову друга в 24. В 24 говорится о рассказчике, а Мы в 26 обозначает обоих участников, поэтому указание именно на друга делает ответ однозначным.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Русский язык · 2027
27 заданий · 50 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.