Lomonosov School / Практика
Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 7573
Предприниматель без юридического лица
Задание 16.33
Гражданин зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и заключает договор в этом качестве без создания организации.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Физическое лицо никогда не вправе заниматься предпринимательством.
2) Он остаётся физическим лицом.
3) Договор порождает права и обязанности.
4) Он может участвовать в гражданских правоотношениях.
5) Регистрация обязательно превращает человека в организацию.
6) Статус предпринимателя отменяет любую ответственность.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Физическое лицо никогда не вправе заниматься предпринимательством.
2) Он остаётся физическим лицом.
3) Договор порождает права и обязанности.
4) Он может участвовать в гражданских правоотношениях.
5) Регистрация обязательно превращает человека в организацию.
6) Статус предпринимателя отменяет любую ответственность.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Закон допускает такую деятельность при соблюдении условий.
2) Верно. Статус предпринимателя не создаёт юридическое лицо.
3) Верно. Предприниматель связан юридическими условиями.
4) Верно. Предприниматель заключает договоры.
5) Неверно. Это разные субъекты.
6) Неверно. Ответственность сохраняется по закону.
2) Верно. Статус предпринимателя не создаёт юридическое лицо.
3) Верно. Предприниматель связан юридическими условиями.
4) Верно. Предприниматель заключает договоры.
5) Неверно. Это разные субъекты.
6) Неверно. Ответственность сохраняется по закону.
Разные процессуальные функции
Задание 16.34
В судебном заседании прокурор поддерживает государственное обвинение, адвокат защищает подсудимого, а суд рассматривает доказательства.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Защитник выносит оправдательный приговор.
2) Адвокат относится к стороне защиты.
3) Суд обязан заранее принять позицию прокурора.
4) Суд разрешает дело, не становясь стороной обвинения.
5) Прокурор выполняет обвинительную функцию.
6) Разделение функций исключает состязательность.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Защитник выносит оправдательный приговор.
2) Адвокат относится к стороне защиты.
3) Суд обязан заранее принять позицию прокурора.
4) Суд разрешает дело, не становясь стороной обвинения.
5) Прокурор выполняет обвинительную функцию.
6) Разделение функций исключает состязательность.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Приговор выносит суд.
2) Верно. Его задача — юридическая защита.
3) Неверно. Он должен быть беспристрастным.
4) Верно. Так обеспечивается состязательность.
5) Верно. Он поддерживает обвинение.
6) Неверно. Наоборот, оно составляет её основу.
2) Верно. Его задача — юридическая защита.
3) Неверно. Он должен быть беспристрастным.
4) Верно. Так обеспечивается состязательность.
5) Верно. Он поддерживает обвинение.
6) Неверно. Наоборот, оно составляет её основу.
Пунктуация: Однородные члены и общий второстепенный член
Задание 16.34
Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений.
1) Вечером над рекой поднялся туман и дальний берег исчез из виду.
2) В читальном зале можно работать как со справочниками так и с электронным каталогом.
3) Редактор внимательно прочитал рукопись и написал автору обстоятельное письмо.
4) На столе лежали и карты и письма и старые фотографии.
5) Экскурсовод говорил негромко но каждый участник группы хорошо слышал его.
1) Вечером над рекой поднялся туман и дальний берег исчез из виду.
2) В читальном зале можно работать как со справочниками так и с электронным каталогом.
3) Редактор внимательно прочитал рукопись и написал автору обстоятельное письмо.
4) На столе лежали и карты и письма и старые фотографии.
5) Экскурсовод говорил негромко но каждый участник группы хорошо слышал его.
Ответ и объяснение
Ответ: 25
1 — запятая не нужна: обстоятельство «вечером» относится к обеим частям сложносочинённого предложения. 2 — одна запятая перед второй частью двойного союза «как … так и». 3 — однородные сказуемые соединены одиночным союзом «и», запятой нет. 4 — две запятые между тремя однородными подлежащими с повторяющимся «и». 5 — одна запятая перед «но» разделяет части сложносочинённого предложения.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Расследование следователем
Задание 16.35
Следователь по отнесённому к его компетенции делу допрашивает свидетелей и назначает экспертизу.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Он проводит предварительное следствие.
2) Следователь выполняет нотариальное удостоверение сделки.
3) Допрос допускается без соблюдения УПК РФ.
4) Экспертиза помогает установить специальные обстоятельства.
5) Следователь вправе своим постановлением вынести обвинительный приговор.
6) Права участников должны соблюдаться.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Он проводит предварительное следствие.
2) Следователь выполняет нотариальное удостоверение сделки.
3) Допрос допускается без соблюдения УПК РФ.
4) Экспертиза помогает установить специальные обстоятельства.
5) Следователь вправе своим постановлением вынести обвинительный приговор.
6) Права участников должны соблюдаться.
Ответ и объяснение
Ответ: 146
1) Верно. Это досудебная деятельность.
2) Неверно. В условии иная функция.
3) Неверно. Процессуальная форма обязательна.
4) Верно. Назначается специальное исследование.
5) Неверно. Приговор — акт суда.
6) Верно. Это условие законности расследования.
2) Неверно. В условии иная функция.
3) Неверно. Процессуальная форма обязательна.
4) Верно. Назначается специальное исследование.
5) Неверно. Приговор — акт суда.
6) Верно. Это условие законности расследования.
Пунктуация: Попарные сочетания и противопоставление
Задание 16.35
Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений.
1) Поход научил ребят не только пользоваться компасом но и распределять общие обязанности.
2) За окном шумел дождь и в комнате пахло мокрой древесиной.
3) В мастерской хранились кисти и краски бумага и картон.
4) Отец любил читать вслух и часто обсуждал с нами прочитанное.
5) Ни ветер ни дождь ни ранние заморозки не остановили работу экспедиции.
1) Поход научил ребят не только пользоваться компасом но и распределять общие обязанности.
2) За окном шумел дождь и в комнате пахло мокрой древесиной.
3) В мастерской хранились кисти и краски бумага и картон.
4) Отец любил читать вслух и часто обсуждал с нами прочитанное.
5) Ни ветер ни дождь ни ранние заморозки не остановили работу экспедиции.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1 — одна запятая перед «но и» в двойном союзе. 2 — одна запятая между частями с основами «дождь шумел» и «пахло»; «за окном» не является общим обстоятельством, поскольку действие второй части происходит в комнате. 3 — одна запятая разделяет пары «кисти и краски», «бумага и картон». 4 — однородные сказуемые соединены одним «и». 5 — две запятые разделяют три подлежащих с повторяющимся «ни».
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Неизменяемое требование
Задание 16.36
Закон прямо запрещает сторонам соглашения изменять определённое обязательное условие. Участники хотят исключить его по взаимному согласию.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое соглашение имеет большую силу, чем обязательная норма.
2) Право ограничивает усмотрение участников.
3) Запрет действует только при отсутствии личной симпатии сторон.
4) Императивность означает свободный выбор соблюдать или не соблюдать правило.
5) Взаимное согласие само по себе не отменяет запрет.
6) Предписание имеет императивный характер.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое соглашение имеет большую силу, чем обязательная норма.
2) Право ограничивает усмотрение участников.
3) Запрет действует только при отсутствии личной симпатии сторон.
4) Императивность означает свободный выбор соблюдать или не соблюдать правило.
5) Взаимное согласие само по себе не отменяет запрет.
6) Предписание имеет императивный характер.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Это неверно.
2) Верно. В условии установлен предел свободы договора.
3) Неверно. Отношения сторон не определяют обязательность.
4) Неверно. Предписание обязательно.
5) Верно. Стороны связаны обязательным требованием.
6) Верно. Отступление соглашением запрещено.
2) Верно. В условии установлен предел свободы договора.
3) Неверно. Отношения сторон не определяют обязательность.
4) Неверно. Предписание обязательно.
5) Верно. Стороны связаны обязательным требованием.
6) Верно. Отступление соглашением запрещено.
Пунктуация: Разные группы однородных членов
Задание 16.36
Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений.
1) Мы осмотрели старую пристань и склад и затем вернулись к автобусу.
2) Лектор говорил о причинах события и о его последствиях.
3) Лодка то скрывалась за волнами то снова появлялась в полосе света.
4) Режиссёр пригласил актёров и художника и подробно изложил замысел спектакля.
5) Солнце уже скрылось за лесом однако на вершинах сосен ещё держался свет.
1) Мы осмотрели старую пристань и склад и затем вернулись к автобусу.
2) Лектор говорил о причинах события и о его последствиях.
3) Лодка то скрывалась за волнами то снова появлялась в полосе света.
4) Режиссёр пригласил актёров и художника и подробно изложил замысел спектакля.
5) Солнце уже скрылось за лесом однако на вершинах сосен ещё держался свет.
Ответ и объяснение
Ответ: 35
1 — оба союза «и» одиночные: первый соединяет дополнения «пристань» и «склад», второй — сказуемые «осмотрели» и «вернулись»; запятых нет. 2 — одиночный «и» между однородными дополнениями, запятой нет. 3 — одна запятая между сказуемыми с повторяющимся «то … то». 4 — первый «и» связывает дополнения «актёров» и «художника», второй связывает сказуемые «пригласил» и «изложил»; запятые не нужны. 5 — одна запятая перед противительным союзом «однако» между частями сложного предложения.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Домашний труд
Задание 16.37
Во время брака один супруг работал, другой ухаживал за детьми и вёл домашнее хозяйство. Имущество куплено за общие доходы; действует законный режим.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Уход за детьми делает брак недействительным.
2) Не имевший заработка супруг имеет право на общее имущество.
3) Равноправие не определяется размером зарплаты.
4) Отсутствие личного заработка полностью лишает имущественных прав.
5) Работающий супруг вправе единолично запретить другому судебную защиту.
6) Покупка за общие доходы относится к совместному имуществу.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Уход за детьми делает брак недействительным.
2) Не имевший заработка супруг имеет право на общее имущество.
3) Равноправие не определяется размером зарплаты.
4) Отсутствие личного заработка полностью лишает имущественных прав.
5) Работающий супруг вправе единолично запретить другому судебную защиту.
6) Покупка за общие доходы относится к совместному имуществу.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Это не основание недействительности.
2) Верно. Домашний труд и уход за детьми учитываются законом.
3) Верно. Доход не даёт общего приоритета.
4) Неверно. Это неверно.
5) Неверно. Такого права нет.
6) Верно. Иных обстоятельств не указано.
2) Верно. Домашний труд и уход за детьми учитываются законом.
3) Верно. Доход не даёт общего приоритета.
4) Неверно. Это неверно.
5) Неверно. Такого права нет.
6) Верно. Иных обстоятельств не указано.