Lomonosov School / Практика
Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 3111
Народы и государства на территории нашей страны в древности
Задание 22.263
Приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Движение гуннов стало одним из факторов преобразования политической и этнической карты Восточной Европы». Используйте конкретные исторические факты. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В IV в. гунны покорили аланские объединения на Дону и Северном Кавказе. Часть аланов была вовлечена в их движение, что изменяло прежнее соотношение политических сил региона.
2) Под давлением гуннов часть готов переселилась к границам Римской империи и перешла Дунай. Это изменило расселение народов и распространило миграционные процессы на новые территории.
1) В IV в. гунны покорили аланские объединения на Дону и Северном Кавказе. Часть аланов была вовлечена в их движение, что изменяло прежнее соотношение политических сил региона.
2) Под давлением гуннов часть готов переселилась к границам Римской империи и перешла Дунай. Это изменило расселение народов и распространило миграционные процессы на новые территории.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Права и сменяемость
Задание 22.264
В государстве регулярно проходят выборы с реальным соперничеством кандидатов. Оппозиционные партии могут распространять программы, граждане вправе создавать объединения и критиковать должностных лиц. Права защищаются действующими институтами. Руководители могут быть сменены мирным путём по результатам установленной избирательной процедуры.
1) Какой режим представлен?
2) Назовите два признака из условия.
3) Почему проведение голосования само по себе недостаточно для вывода о демократии?
4) Какую роль играет возможность мирной смены руководителей?
1) Какой режим представлен?
2) Назовите два признака из условия.
3) Почему проведение голосования само по себе недостаточно для вывода о демократии?
4) Какую роль играет возможность мирной смены руководителей?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Демократический.
2) Конкурентные выборы и защита оппозиции; допустимы свобода критики и объединений.
3) Нужны реальная конкуренция, свобода выбора и гарантии прав.
4) Обеспечивает ответственность власти перед гражданами и предотвращает её бессрочную монополизацию.
1) Демократический.
2) Конкурентные выборы и защита оппозиции; допустимы свобода критики и объединений.
3) Нужны реальная конкуренция, свобода выбора и гарантии прав.
4) Обеспечивает ответственность власти перед гражданами и предотвращает её бессрочную монополизацию.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Демократический.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Конкурентные выборы и защита оппозиции; допустимы свобода критики и объединений.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Нужны реальная конкуренция, свобода выбора и гарантии прав.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Обеспечивает ответственность власти перед гражданами и предотвращает её бессрочную монополизацию.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Внешняя политика России в XVI в
Задание 22.264
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Победа России над Казанью в 1552 г. была обеспечена предварительной подготовкой и применением осадной техники». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1551 г. была построена крепость Свияжск вблизи Казани, что обеспечивало русскому войску опорную базу и позволяло сосредоточивать силы и снабжение перед решающим походом.
2) При осаде русские войска использовали подкопы и взрывы, разрушавшие укрепления и водоснабжение города. Это ослабило оборону Казани и подготовило успешный штурм.
1) В 1551 г. была построена крепость Свияжск вблизи Казани, что обеспечивало русскому войску опорную базу и позволяло сосредоточивать силы и снабжение перед решающим походом.
2) При осаде русские войска использовали подкопы и взрывы, разрушавшие укрепления и водоснабжение города. Это ослабило оборону Казани и подготовило успешный штурм.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Адресная помощь
Задание 22.265
Семья с низким доходом получила помощь после проверки установленных критериев нуждаемости. Выплата не предоставляется автоматически всем семьям.
1) Какой принцип предоставления помощи описан?
2) Какая дополнительная информация нужна для оценки нуждаемости семьи? Назовите два показателя.
3) Какую проблему призвана смягчить мера?
4) Почему адресность требует понятных процедур оценки?
1) Какой принцип предоставления помощи описан?
2) Какая дополнительная информация нужна для оценки нуждаемости семьи? Назовите два показателя.
3) Какую проблему призвана смягчить мера?
4) Почему адресность требует понятных процедур оценки?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Адресность.
2) Совокупные доходы семьи; число её членов. Допустимы состав имущества и обязательные расходы при обоснованной связи с установленными критериями.
3) Бедность, недостаток средств для необходимых потребностей.
4) Чтобы помощь доходила до нуждающихся и решения были проверяемыми и недискриминационными.
1) Адресность.
2) Совокупные доходы семьи; число её членов. Допустимы состав имущества и обязательные расходы при обоснованной связи с установленными критериями.
3) Бедность, недостаток средств для необходимых потребностей.
4) Чтобы помощь доходила до нуждающихся и решения были проверяемыми и недискриминационными.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Адресность.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Совокупные доходы семьи; число её членов. Допустимы состав имущества и обязательные расходы при обоснованной связи с установленными критериями.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Бедность, недостаток средств для необходимых потребностей.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Чтобы помощь доходила до нуждающихся и решения были проверяемыми и недискриминационными.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Россия в ХХI в.: вызовы времени и задачи модернизации
Задание 22.265
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Россия в начале XXI в. использовала крупные международные спортивные события для развития инфраструктуры и внешних контактов». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Подготовка зимней Олимпиады 2014 г. сопровождалась строительством спортивных объектов и транспортной инфраструктуры в Сочи.
2) Проведение чемпионата мира по футболу 2018 г. в нескольких российских городах привлекло зарубежных участников и болельщиков и потребовало модернизации стадионов и городских коммуникаций.
1) Подготовка зимней Олимпиады 2014 г. сопровождалась строительством спортивных объектов и транспортной инфраструктуры в Сочи.
2) Проведение чемпионата мира по футболу 2018 г. в нескольких российских городах привлекло зарубежных участников и болельщиков и потребовало модернизации стадионов и городских коммуникаций.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Устойчивость и обновление
Задание 22.266
После смены руководителей органы власти продолжают работать по установленным процедурам. Общественные запросы постепенно изменяют содержание программ.
1) Какие два элемента политической системы обеспечивают продолжение работы органов после смены руководителей?
2) Что делает систему динамической?
3) Почему политическая система шире государственного аппарата?
4) Назовите одну её общую функцию.
1) Какие два элемента политической системы обеспечивают продолжение работы органов после смены руководителей?
2) Что делает систему динамической?
3) Почему политическая система шире государственного аппарата?
4) Назовите одну её общую функцию.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Политические институты (организации); политические нормы и процедуры.
2) Изменение программ в ответ на новые запросы.
3) Она включает также партии, объединения, нормы, коммуникации и политическую культуру.
4) Определение общественных целей, интеграция общества или организация принятия политических решений.
1) Политические институты (организации); политические нормы и процедуры.
2) Изменение программ в ответ на новые запросы.
3) Она включает также партии, объединения, нормы, коммуникации и политическую культуру.
4) Определение общественных целей, интеграция общества или организация принятия политических решений.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Политические институты (организации); политические нормы и процедуры.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
2) Изменение программ в ответ на новые запросы.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Она включает также партии, объединения, нормы, коммуникации и политическую культуру.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Определение общественных целей, интеграция общества или организация принятия политических решений.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Принятие христианства и его значение
Задание 22.266
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Княжеская власть Руси учитывала необходимость ограничивать социальные конфликты». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Ограничение и отмена кровной мести в праве переносили разрешение конфликта из сферы цепного частного насилия в княжеский суд.
2) После киевских волнений 1113 г. Владимир Мономах ограничил ростовщические проценты, стремясь уменьшить напряжённость между кредиторами и должниками.
1) Ограничение и отмена кровной мести в праве переносили разрешение конфликта из сферы цепного частного насилия в княжеский суд.
2) После киевских волнений 1113 г. Владимир Мономах ограничил ростовщические проценты, стремясь уменьшить напряжённость между кредиторами и должниками.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Права собственника
Задание 22.267
Собственник хранит велосипед в своей квартире, использует его для поездок и затем заключает договор продажи с покупателем. Стороны согласовали цену и порядок передачи вещи. Покупатель ожидает получить велосипед в оговорённом состоянии, а продавец — установленную оплату.
1) Какие три правомочия собственника последовательно представлены в условии?
2) Какой юридический факт создаёт договорные права и обязанности покупателя и продавца?
3) Какой принцип гражданского права характеризует положение сторон договора?
4) Почему собственник должен учитывать права других людей?
1) Какие три правомочия собственника последовательно представлены в условии?
2) Какой юридический факт создаёт договорные права и обязанности покупателя и продавца?
3) Какой принцип гражданского права характеризует положение сторон договора?
4) Почему собственник должен учитывать права других людей?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Владение, пользование, распоряжение. Требуется назвать все три в соответствии с хранением, поездками и продажей.
2) Заключение договора купли-продажи (правомерное юридическое действие, сделка).
3) Юридическое равенство участников гражданского правоотношения.
4) Осуществление собственности ограничено законом и не допускает нарушения чужих прав.
1) Владение, пользование, распоряжение. Требуется назвать все три в соответствии с хранением, поездками и продажей.
2) Заключение договора купли-продажи (правомерное юридическое действие, сделка).
3) Юридическое равенство участников гражданского правоотношения.
4) Осуществление собственности ограничено законом и не допускает нарушения чужих прав.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Владение, пользование, распоряжение. Требуется назвать все три в соответствии с хранением, поездками и продажей.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
2) Заключение договора купли-продажи (правомерное юридическое действие, сделка).
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Юридическое равенство участников гражданского правоотношения.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Осуществление собственности ограничено законом и не допускает нарушения чужих прав.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: