Lomonosov School / Практика

История ОГЭ

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Все темы

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до конца XV века1 тема
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках1 тема
Раздел 3Россия в XVIII веке1 тема
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века1 тема
Раздел 5Всеобщая история1 тема
Выбор сохранится в ссылке

Задания для практики 1503

Теория в учебнике
ОГЭ · История · № 222 балла

Походы первых князей

Задание 22.3

Сравните внешнюю политику Олега и Игоря. Рассмотрите их отношения с Византией.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя совершали военные походы против Византии: Олег — в 907 году по летописному рассказу, Игорь — в 941 и 944 годах.
2) При обоих князьях заключались договоры Руси с Византией, регулировавшие в том числе положение русских купцов: договоры 911 и 944 годов.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Князья и распространение христианства

Задание 22.4

Сравните деятельность Владимира Святославича и Ярослава Мудрого. Рассмотрите укрепление христианской церкви на Руси.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба князя поддерживали строительство христианских храмов: при Владимире построена Десятинная церковь, при Ярославе — Софийский собор в Киеве.
2) Оба содействовали обучению книжной грамоте и подготовке людей для церковной жизни; развитие книжного обучения было связано с распространением христианства.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Право и защита границ

Задание 22.5

Сравните деятельность Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха. Рассмотрите внутреннюю и внешнюю политику.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) С деятельностью обоих связано развитие письменного права: с Ярославом — древнейшая часть Русской Правды, с Мономахом — устав, ограничивавший ростовщические проценты и регулировавший долговую зависимость.
2) Оба боролись с кочевниками, угрожавшими русским землям: Ярослав разбил печенегов под Киевом в 1036 году, Мономах участвовал в успешных походах против половцев.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Северо-западные республики

Задание 22.6

Сравните политическое устройство средневековых Новгорода и Пскова. Рассмотрите органы власти.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих землях действовало вече, участвовавшее в решении важных вопросов городской жизни.
2) В обоих городах отношения с приглашённым князем определялись договором; его полномочия ограничивали вече и выборные городские должностные лица, в том числе посадники.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Княжеская власть в отдельных землях

Задание 22.7

Сравните Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества XII–XIII веков. Рассмотрите политический строй и отношения внутри правящей верхушки.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) В обеих землях существовала княжеская монархия: верховная власть принадлежала князьям из династии Рюриковичей, а не вечевым республиканским органам.
2) В обеих землях князья сталкивались с сопротивлением влиятельного боярства при укреплении своей власти; конкретные формы и сила этого сопротивления различались.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Москва и Орда

Задание 22.8

Сравните деятельность Дмитрия Донского и Ивана III. Рассмотрите укрепление Московского государства.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба расширяли территорию, подчинённую Москве: при Дмитрии к Москве присоединена Кострома, при Иване III — Новгород и Тверь.
2) При обоих происходило военное противостояние с ордынскими правителями: Куликовская битва 1380 года при Дмитрии и стояние на Угре 1480 года при Иване III.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Общегосударственное право и территория

Задание 22.9

Сравните деятельность Ивана III и Ивана IV. Рассмотрите государственное развитие.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) При обоих приняты общерусские Судебники: в 1497 и 1550 годах соответственно.
2) При обоих расширялась территория государства: Иван III присоединил Новгород и Тверь, Иван IV — Казанское и Астраханское ханства.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 222 балла

Завершение объединения земель

Задание 22.10

Сравните деятельность Ивана III и Василия III. Рассмотрите объединение русских земель.

Приведите две общие черты. Каждую черту запишите отдельно и подкрепите конкретными историческими сведениями. Ответ должен показывать, что названная черта относится к обоим сравниваемым объектам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Оба ликвидировали самостоятельность северо-западных республик: Иван III присоединил Новгород в 1478 году, Василий III — Псков в 1510 году.
2) Оба присоединяли княжества, ранее сохранявшие собственных правителей: при Иване III присоединена Тверь, при Василии III — Рязанское княжество.

Допускаются другие исторически верные общие черты в пределах поставленного вопроса. Простое совпадение страны или эпохи не заменяет содержательного сравнения.

Критерии

2 балла — указаны две верные общие черты. 1 балл — указана одна верная общая черта. 0 баллов — верные общие черты не указаны. Иные формулировки, сохраняющие исторический смысл, допустимы. Конкретная общая черта может сама содержать необходимое фактическое пояснение; отдельный дополнительный пример в таком случае не требуется. Два примера одной и той же черты считаются одним элементом. Различия вместо общих черт не засчитываются.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ОГЭ · История · 2027

23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram