Lomonosov School / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 3415
Александр Невский — тезисы и факты
Задание 6.67
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) В 1242 году он возглавлял русское войско в Ледовом побоище.
2) Александр защищал северо-западные земли от наступления шведов.
3) В 1240 году его войско одержало победу на Неве.
4) Князь противостоял также ливонским крестоносцам.
1) В 1242 году он возглавлял русское войско в Ледовом побоище.
2) Александр защищал северо-западные земли от наступления шведов.
3) В 1240 году его войско одержало победу на Неве.
4) Князь противостоял также ливонским крестоносцам.
Ответ и объяснение
Ответ: 2341 / 4123
Тезис 2 подтверждает факт 3: В 1240 году его войско одержало победу на Неве. Тезис 4 подтверждает факт 1: В 1242 году он возглавлял русское войско в Ледовом побоище. Порядок двух целых пар можно менять.
Ордынская зависимость — тезисы и факты
Задание 6.68
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) Для подтверждения права на великое княжение князья получали ханский ярлык.
2) Русские земли выплачивали ордынский выход.
3) Ордынские правители влияли на получение русскими князьями власти.
4) Зависимость от Орды имела экономическую сторону.
1) Для подтверждения права на великое княжение князья получали ханский ярлык.
2) Русские земли выплачивали ордынский выход.
3) Ордынские правители влияли на получение русскими князьями власти.
4) Зависимость от Орды имела экономическую сторону.
Ответ и объяснение
Ответ: 3142 / 4231
Тезис 3 подтверждает факт 1: Для подтверждения права на великое княжение князья получали ханский ярлык. Тезис 4 подтверждает факт 2: Русские земли выплачивали ордынский выход. Порядок двух целых пар можно менять.
Возраст и обучение
Задание 6.68
Верны ли следующие суждения?
А. Одинаковый календарный возраст не гарантирует одинакового жизненного опыта.
Б. Достижение взрослого возраста исключает возможность приобретать новые социальные навыки.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Одинаковый календарный возраст не гарантирует одинакового жизненного опыта.
Б. Достижение взрослого возраста исключает возможность приобретать новые социальные навыки.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 1
А верно: опыт зависит не только от числа лет. Б неверно: обучение и социализация продолжаются во взрослом возрасте.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Проверка безударных гласных
Задание 6.68
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
1) ПОСВЯТИТЬ РАССКАЗ — Я в корне проверяется словом «свет».
2) ОСВЕТИТЬ КОМНАТУ — Е в корне проверяется словом «свет».
3) УМАЛЯТЬ ЗАСЛУГИ — А в корне проверяется словом «малый».
4) УМОЛЯТЬ О ПОМОЩИ — О в корне проверяется словом «молит».
5) ПРИМИРИТЬ ДРУЗЕЙ — Е проверяется словом «мерка».
Запишите номера ответов.
1) ПОСВЯТИТЬ РАССКАЗ — Я в корне проверяется словом «свет».
2) ОСВЕТИТЬ КОМНАТУ — Е в корне проверяется словом «свет».
3) УМАЛЯТЬ ЗАСЛУГИ — А в корне проверяется словом «малый».
4) УМОЛЯТЬ О ПОМОЩИ — О в корне проверяется словом «молит».
5) ПРИМИРИТЬ ДРУЗЕЙ — Е проверяется словом «мерка».
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Значение «посвятить» связано со словом «святость», а не со светом; проверка «свят».
2) Верно. В проверочном слове «свет» нужная Е находится под ударением.
3) Верно. «Умалять» значит уменьшать значение; подходит однокоренное «малый».
4) Верно. В однокоренном «молит» О находится под ударением.
5) Неверно. «Примирить» связано с миром; в корне пишется И.
2) Верно. В проверочном слове «свет» нужная Е находится под ударением.
3) Верно. «Умалять» значит уменьшать значение; подходит однокоренное «малый».
4) Верно. В однокоренном «молит» О находится под ударением.
5) Неверно. «Примирить» связано с миром; в корне пишется И.
Возвышение Москвы — тезисы и факты
Задание 6.69
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) В 1301 году Даниил Александрович присоединил Коломну.
2) Митрополит Пётр перенёс свою резиденцию в Москву.
3) Поддержка церковного центра усиливала политическое значение Москвы.
4) Московские князья расширяли свои владения путём приобретения соседних земель.
1) В 1301 году Даниил Александрович присоединил Коломну.
2) Митрополит Пётр перенёс свою резиденцию в Москву.
3) Поддержка церковного центра усиливала политическое значение Москвы.
4) Московские князья расширяли свои владения путём приобретения соседних земель.
Ответ и объяснение
Ответ: 4132 / 3241
Тезис 4 подтверждает факт 1: В 1301 году Даниил Александрович присоединил Коломну. Тезис 3 подтверждает факт 2: Митрополит Пётр перенёс свою резиденцию в Москву. Порядок двух целых пар можно менять.
Проявление способности
Задание 6.69
Верны ли следующие суждения?
А. По одной неудачной попытке всегда можно окончательно установить отсутствие способности к занятию.
Б. Условия обучения и регулярная практика могут влиять на проявление способности.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. По одной неудачной попытке всегда можно окончательно установить отсутствие способности к занятию.
Б. Условия обучения и регулярная практика могут влиять на проявление способности.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 2
А неверно: разовая неудача не даёт окончательного вывода. Б верно: развитие и проявление способностей зависят в том числе от обучения и практики.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Падежные формы прилагательных
Задание 6.69
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
1) В СИНЕМ НЕБЕ — окончание -ЕМ пишется в предложном падеже прилагательного среднего рода.
2) РАННИМ УТРОМ — в творительном падеже прилагательного пишется окончание -ИМ.
3) О ХОРОШЕМ ЧЕЛОВЕКЕ — окончание -ИМ пишется, потому что вопрос «о каком?».
4) К ВЕЧЕРНЕМУ ПОЕЗДУ — окончание -ЕМУ соответствует дательному падежу.
5) С ДАЛЬНИМ РОДСТВЕННИКОМ — Е пишется в окончании прилагательного предложного падежа.
Запишите номера ответов.
1) В СИНЕМ НЕБЕ — окончание -ЕМ пишется в предложном падеже прилагательного среднего рода.
2) РАННИМ УТРОМ — в творительном падеже прилагательного пишется окончание -ИМ.
3) О ХОРОШЕМ ЧЕЛОВЕКЕ — окончание -ИМ пишется, потому что вопрос «о каком?».
4) К ВЕЧЕРНЕМУ ПОЕЗДУ — окончание -ЕМУ соответствует дательному падежу.
5) С ДАЛЬНИМ РОДСТВЕННИКОМ — Е пишется в окончании прилагательного предложного падежа.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Вопрос «в каком?»; после мягкой основы пишется -ЕМ.
2) Верно. Форма «ранним» согласована с существительным «утром».
3) Неверно. В предложном падеже пишется -ЕМ: «о хорошем».
4) Верно. Прилагательное согласовано с существительным «поезду», стоит в дательном падеже.
5) Неверно. Это творительный падеж: «с кем?», окончание -ИМ.
2) Верно. Форма «ранним» согласована с существительным «утром».
3) Неверно. В предложном падеже пишется -ЕМ: «о хорошем».
4) Верно. Прилагательное согласовано с существительным «поезду», стоит в дательном падеже.
5) Неверно. Это творительный падеж: «с кем?», окончание -ИМ.
Общество как связь людей
Задание 6.70
Верны ли следующие суждения?
А. Общественные отношения могут связывать людей, которые лично никогда не встречались.
Б. Общество нельзя свести только к сумме физических тел людей без учёта их связей.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Общественные отношения могут связывать людей, которые лично никогда не встречались.
Б. Общество нельзя свести только к сумме физических тел людей без учёта их связей.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 3
Оба верны: например, отношения производителя и потребителя могут быть опосредованы обменом. Для характеристики общества существенны связи и взаимодействия людей.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: