Lomonosov School / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 4508
Буквы перед суффиксом прошедшего времени
Задание 6.47
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
1) ЗАТЕЯЛ — перед -Л- сохраняется Я из инфинитива «затеять».
2) ЛАЯЛ — Я выбирается по форме настоящего времени «лает».
3) НАПОЛНИЛ — перед -Л- пишется Е, потому что это прошедшее время.
4) РАСТАЯЛ — Я сохраняется из неопределённой формы «растаять».
5) ЗАВИСЕЛ — Е перед -Л- сохраняется из инфинитива «зависеть».
Запишите номера ответов.
1) ЗАТЕЯЛ — перед -Л- сохраняется Я из инфинитива «затеять».
2) ЛАЯЛ — Я выбирается по форме настоящего времени «лает».
3) НАПОЛНИЛ — перед -Л- пишется Е, потому что это прошедшее время.
4) РАСТАЯЛ — Я сохраняется из неопределённой формы «растаять».
5) ЗАВИСЕЛ — Е перед -Л- сохраняется из инфинитива «зависеть».
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Гласная перед -Л- соответствует гласной инфинитива перед -ТЬ.
2) Неверно. Для гласной перед -Л- нужен инфинитив «лаять», а не личное окончание настоящего времени.
3) Неверно. В инфинитиве «наполнить» перед -ТЬ стоит И; она сохраняется в «наполнил».
4) Верно. Написание определяется инфинитивом «растаять».
5) Верно. В инфинитиве перед -ТЬ пишется Е, она сохраняется в прошедшем времени.
2) Неверно. Для гласной перед -Л- нужен инфинитив «лаять», а не личное окончание настоящего времени.
3) Неверно. В инфинитиве «наполнить» перед -ТЬ стоит И; она сохраняется в «наполнил».
4) Верно. Написание определяется инфинитивом «растаять».
5) Верно. В инфинитиве перед -ТЬ пишется Е, она сохраняется в прошедшем времени.
Причастия и глагольные формы
Задание 6.48
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
1) БОРЮЩИЙСЯ — Ю в суффиксе определяется первым спряжением глагола «бороться».
2) СТРОЯЩИЙ — суффикс -ЯЩ- выбирается по второму спряжению глагола «строить».
3) ТАЮЩИЙ — Ю пишется потому, что глагол «таять» второго спряжения.
4) КЛЕЯЩИЙ — гласная Я в суффиксе определяется глаголом второго спряжения «клеить».
5) ДРЕМЛЮЩИЙ — Ю проверяется ударением в слове «дремлет».
Запишите номера ответов.
1) БОРЮЩИЙСЯ — Ю в суффиксе определяется первым спряжением глагола «бороться».
2) СТРОЯЩИЙ — суффикс -ЯЩ- выбирается по второму спряжению глагола «строить».
3) ТАЮЩИЙ — Ю пишется потому, что глагол «таять» второго спряжения.
4) КЛЕЯЩИЙ — гласная Я в суффиксе определяется глаголом второго спряжения «клеить».
5) ДРЕМЛЮЩИЙ — Ю проверяется ударением в слове «дремлет».
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. «Бороться — борются — борющийся»: суффикс -ЮЩ-.
2) Верно. «Строить — строят — строящий».
3) Неверно. «Таять» относится к первому спряжению, поэтому суффикс -ЮЩ-.
4) Верно. «Клеить — клеят — клеящий»: суффикс -ЯЩ-.
5) Неверно. Личное окончание «дремлет» не проверяет суффикс ударением; выбор -ЮЩ- определяется первым спряжением «дремать».
2) Верно. «Строить — строят — строящий».
3) Неверно. «Таять» относится к первому спряжению, поэтому суффикс -ЮЩ-.
4) Верно. «Клеить — клеят — клеящий»: суффикс -ЯЩ-.
5) Неверно. Личное окончание «дремлет» не проверяет суффикс ударением; выбор -ЮЩ- определяется первым спряжением «дремать».
Неравенство и различия
Задание 6.48
Верны ли следующие суждения?
А. Различие музыкальных вкусов само по себе не доказывает социального неравенства.
Б. Социальное неравенство связано с неодинаковым доступом людей к значимым общественным благам и возможностям.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Различие музыкальных вкусов само по себе не доказывает социального неравенства.
Б. Социальное неравенство связано с неодинаковым доступом людей к значимым общественным благам и возможностям.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 3
Оба суждения верны. Не всякое различие является неравенством: неодинаковые предпочтения нужно отличать от различий в ресурсах, полномочиях и возможностях.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Александр III и местное управление: тезисы и факты
Задание 6.48
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) Правительство Александра III усиливало административный контроль над сельским населением.
2) В 1889 году были введены земские участковые начальники.
3) Правительство ограничивало самостоятельность земств.
4) Земское положение 1890 года усилило надзор губернаторов за земским самоуправлением.
1) Правительство Александра III усиливало административный контроль над сельским населением.
2) В 1889 году были введены земские участковые начальники.
3) Правительство ограничивало самостоятельность земств.
4) Земское положение 1890 года усилило надзор губернаторов за земским самоуправлением.
Ответ и объяснение
Ответ: 1234 / 3412
Факт 2 подтверждает тезис 1: В 1889 году были введены земские участковые начальники. Факт 4 подтверждает тезис 3: Земское положение 1890 года усилило надзор губернаторов за земским самоуправлением. Порядок целых пар можно менять.
Раздельное написание НЕ и НИ
Задание 6.49
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
1) НИКТО НЕ ПРИШЁЛ — НИ в местоимении пишется под ударением.
2) НЕ У КОГО СПРОСИТЬ — НЕ с отрицательным местоимением при наличии предлога пишется раздельно.
3) НИ О ЧЁМ НЕ ЖАЛЕТЬ — НИ при наличии предлога пишется отдельно от местоимения.
4) НИЧЕМ НЕ ПОМОЧЬ — НИЧЕМ пишется раздельно, потому что рядом есть глагол.
5) НЕКОГО ЖДАТЬ — НЕ под ударением пишется слитно с местоимением, если нет предлога.
Запишите номера ответов.
1) НИКТО НЕ ПРИШЁЛ — НИ в местоимении пишется под ударением.
2) НЕ У КОГО СПРОСИТЬ — НЕ с отрицательным местоимением при наличии предлога пишется раздельно.
3) НИ О ЧЁМ НЕ ЖАЛЕТЬ — НИ при наличии предлога пишется отдельно от местоимения.
4) НИЧЕМ НЕ ПОМОЧЬ — НИЧЕМ пишется раздельно, потому что рядом есть глагол.
5) НЕКОГО ЖДАТЬ — НЕ под ударением пишется слитно с местоимением, если нет предлога.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. В «никто» приставка безударная, поэтому НИ-; под ударением было бы НЕ-.
2) Верно. Предлог У отделяет НЕ от местоимения: три слова.
3) Верно. В сочетании «ни о чём» предлог О стоит между НИ и местоимением.
4) Неверно. Наличие глагола не влияет на слитность местоимения без предлога: «ничем».
5) Верно. Предлога нет, ударение на НЕ-, нормативно «некого».
2) Верно. Предлог У отделяет НЕ от местоимения: три слова.
3) Верно. В сочетании «ни о чём» предлог О стоит между НИ и местоимением.
4) Неверно. Наличие глагола не влияет на слитность местоимения без предлога: «ничем».
5) Верно. Предлога нет, ударение на НЕ-, нормативно «некого».
Образование и банки при Александре III: тезисы и факты
Задание 6.49
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) Университетский устав 1884 года отменил университетскую автономию.
2) Правительство Александра III ограничивало университетскую самостоятельность.
3) Государство создавало кредитные учреждения для землевладельцев.
4) В 1885 году был учреждён Дворянский земельный банк.
1) Университетский устав 1884 года отменил университетскую автономию.
2) Правительство Александра III ограничивало университетскую самостоятельность.
3) Государство создавало кредитные учреждения для землевладельцев.
4) В 1885 году был учреждён Дворянский земельный банк.
Ответ и объяснение
Ответ: 2134 / 3421
Факт 1 подтверждает тезис 2: Университетский устав 1884 года отменил университетскую автономию. Факт 4 подтверждает тезис 3: В 1885 году был учреждён Дворянский земельный банк. Порядок целых пар можно менять.
Место жительства и статус
Задание 6.49
Верны ли следующие суждения?
А. Любой переезд человека в другой населённый пункт является восходящей вертикальной мобильностью.
Б. Сохранение прежней должности при переходе в другую организацию обязательно означает понижение социального положения.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Любой переезд человека в другой населённый пункт является восходящей вертикальной мобильностью.
Б. Сохранение прежней должности при переходе в другую организацию обязательно означает понижение социального положения.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 4
Оба суждения неверны. Сам по себе переезд не показывает повышение статуса. Переход на аналогичную должность обычно рассматривают как горизонтальную мобильность.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Военное сотрудничество и мирные инициативы
Задание 6.50
Прочитайте четыре предложения. Два являются тезисами, два содержат факты для их подтверждения. Запишите номера в порядке: тезис 1, факт 1, тезис 2, факт 2.
1) В 1892 году была подписана русско-французская военная конвенция.
2) Россия стремилась укрепить военное сотрудничество с Францией.
3) По инициативе Николая II в 1899 году состоялась первая Гаагская мирная конференция.
4) Россия пыталась уменьшить опасность конфликтов посредством многосторонних переговоров.
1) В 1892 году была подписана русско-французская военная конвенция.
2) Россия стремилась укрепить военное сотрудничество с Францией.
3) По инициативе Николая II в 1899 году состоялась первая Гаагская мирная конференция.
4) Россия пыталась уменьшить опасность конфликтов посредством многосторонних переговоров.
Ответ и объяснение
Ответ: 2143 / 4321
Факт 1 подтверждает тезис 2: В 1892 году была подписана русско-французская военная конвенция. Факт 3 подтверждает тезис 4: По инициативе Николая II в 1899 году состоялась первая Гаагская мирная конференция. Порядок целых пар можно менять.