В описании условного вложения указано: «В прошлом году участники получили 15 %, будущий результат не гарантирован». Человек собирается оплатить обязательный расход именно из ожидаемого дохода по этому вложению. 1. Можно ли считать будущие 15 % гарантированным источником оплаты? 2. Объясните, почему результат прошлого периода недостаточен для такого вывода.
Решение и критерии
1) Нет. 2) Условия деятельности и результат нового периода могут измениться, а обязательства выплатить 15% в условии нет. Историческая доходность показывает прошлое, но не обеспечивает конкретное будущее поступление.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
У человека есть 2 000 рублей и сертификат магазина на 3 000 рублей. По условиям задачи сертификат можно использовать только для покупки одежды в этом магазине; обмен на деньги не предусмотрен. За проезд нужно заплатить 2 500 рублей деньгами. 1. Хватит ли доступных денежных средств для оплаты проезда? 2. Почему нельзя просто сложить деньги и номинал сертификата при ответе на этот вопрос?
Решение и критерии
1) Нет, денежных средств на 500 рублей меньше нужной суммы. 2) Сертификат ограничен назначением и не принимается для оплаты проезда; его покупательная возможность в одном магазине не равна свободно доступным деньгам.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Для разового семейного ремонта инструмент можно купить за 4 500 рублей или взять напрокат на два дня по 700 рублей. Залог полностью возвращается, других расходов нет, после ремонта инструмент семье не нужен и продавать его она не планирует. 1. Какой вариант требует меньших окончательных расходов и на сколько? 2. Почему частота будущего использования важна при выборе покупки или проката?
Решение и критерии
1) Прокат:1400 рублей против 4500, экономия 3100. 2) При регулярных работах повторные платы за прокат могут накапливаться, а купленный инструмент можно использовать многократно; при однократной потребности эта польза от собственности отсутствует.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Перед переводом денег за учебный курс человек заметил, что имя получателя не совпадает с указанным в подтверждённом договоре. Посредник требует срочно перевести сумму, обещая разобраться позднее. 1. Какое действие следует совершить до перевода? 2. Объясните, почему обещание посредника не устраняет финансовый риск.
Решение и критерии
1) Приостановить перевод и проверить реквизиты через ранее подтверждённый независимый канал связи с организацией. 2) Деньги могут уйти постороннему получателю, и обещание не доказывает его полномочий или связи с исполнителем; после отправки вернуть средства может быть трудно. Не требуется утверждать, что любая ошибка имени обязательно является мошенничеством.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.