У человека на счёте 10 000 рублей. Друг должен вернуть ему ещё 4 000 рублей через месяц. Сам человек обязан заплатить 3 000 рублей по своему долгу завтра. 1. Сколько собственных денег на счёте останется после завтрашнего платежа? 2. Почему обещанный через месяц возврат нельзя считать деньгами, доступными для завтрашних покупок?
Решение и критерии
1) 10 000−3 000=7 000 рублей. 2) Право требовать будущий возврат не равно уже полученным средствам: деньги ещё находятся у другого лица и по условию поступят позднее. Нужно различать имеющийся остаток и будущую дебиторскую задолженность; термин не обязателен.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Семья оплатила годовую страховку имущества. Предусмотренных договором страховых событий за этот год не произошло; договор не предусматривает возврат платы по этой причине. Семья решила, что страховщик обязан вернуть деньги, раз ничего не случилось. 1. Следует ли обязанность вернуть плату из описанных условий? 2. За что семья платила, если страховой выплаты не было?
Решение и критерии
1) Нет, по указанным условиям отсутствие страхового события не является основанием возврата платы. 2) Семья оплачивала принятие страховщиком предусмотренного договором риска и готовность произвести выплату при оговорённом событии в течение срока. Страховая защита не является накоплением с обязательным возвратом всей платы.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Три семьи решили вместе арендовать оборудование за 6 000 рублей. По договорённости первая оплачивает половину общей платы, две другие поровну делят остаток. 1. Сколько платит каждая из двух остальных семей? 2. Зачем согласовать доли до оплаты, даже если все участники знакомы?
Решение и критерии
1) (6 000−3 000)/2=1 500 рублей. 2) Предварительная договорённость позволяет каждому оценить собственные расходы и предотвращает спор о том, кто и сколько должен внести. Допустимо другое объяснение определённости финансовых обязательств.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Для временной подработки предлагают 2 400 рублей за восемь часов. Чтобы добраться до места и обратно, нужно заплатить 400 рублей; других расходов нет. 1. Какая сумма останется после проезда? 2. Почему объявленные 300 рублей за час не равны сумме, остающейся в распоряжении работника за час этой работы?
Решение и критерии
1) 2 400−400=2 000 рублей. 2) Из полученной оплаты необходимо покрыть расход на проезд. В расчёте на восемь рабочих часов остаётся 250 рублей за час; объявленная ставка не учитывала этот расход.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 балл — верно выполнена одна часть; 0 баллов — ни одна. Каждый элемент оценивается независимо. В расчётах допустима равносильная запись. Объяснение должно раскрывать указанную связь; допускаются иные корректные объяснения. Если в части требуется назвать два условия, для её зачёта нужны оба.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.