Lomonosov School / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 10988
Неосторожность и случай
Задание 16.56
Верны ли следующие суждения?
А. Любое наступившее вредное последствие само по себе доказывает небрежность.
Б. Для небрежности не имеет значения, могло ли лицо предвидеть последствия при необходимой внимательности.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Любое наступившее вредное последствие само по себе доказывает небрежность.
Б. Для небрежности не имеет значения, могло ли лицо предвидеть последствия при необходимой внимательности.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 4
Оба неверны: при небрежности лицо должно было и могло предвидеть последствия; одного наличия вреда недостаточно для такого вывода.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
ЕГЭ, задание 16. Обсерватория
Задание 16.57
Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.
1) Астроном настроил телескоп и начал наблюдение.
2) Облака рассеялись и в небе показались звёзды.
3) На столе лежали атлас блокнот карандаш.
4) Ученик изучал как движение планет так и строение звёзд.
5) Ночь была ясной и холодной.
1) Астроном настроил телескоп и начал наблюдение.
2) Облака рассеялись и в небе показались звёзды.
3) На столе лежали атлас блокнот карандаш.
4) Ученик изучал как движение планет так и строение звёзд.
5) Ночь была ясной и холодной.
Нужна подсказка?
Определите грамматические основы и границы синтаксических конструкций.
Ответ и объяснение
Ответ: 24
В 2 перед и нужна запятая между основами облака рассеялись и звёзды показались. В 4 одна запятая перед так и. В 3 три подлежащих требуют двух запятых. В 1 и 5 запятых нет.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Рождение без иностранного гражданства
Задание 16.57
Один родитель — гражданин РФ, другой — иностранец. Ребёнок родился за рубежом и не приобрёл иностранного гражданства по рождению.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Неприобретение иностранного гражданства имеет значение в этой ситуации.
2) Рождение за рубежом исключает все варианты российского гражданства.
3) Имеется предусмотренное законом основание российского гражданства по рождению.
4) Достаточно оценить только язык родителей.
5) Закон учитывает риск безгражданства ребёнка.
6) Ребёнок становится гражданином только после туристического въезда.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Неприобретение иностранного гражданства имеет значение в этой ситуации.
2) Рождение за рубежом исключает все варианты российского гражданства.
3) Имеется предусмотренное законом основание российского гражданства по рождению.
4) Достаточно оценить только язык родителей.
5) Закон учитывает риск безгражданства ребёнка.
6) Ребёнок становится гражданином только после туристического въезда.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Это прямо установленное условие.
2) Неверно. Закон предусматривает исключённые этим утверждением случаи.
3) Верно. Выполнены условия пункта 4 части 1 статьи 13.
4) Неверно. Нужны юридические обстоятельства.
5) Верно. Условие направлено на предотвращение такого положения.
6) Неверно. Такого условия нет.
2) Неверно. Закон предусматривает исключённые этим утверждением случаи.
3) Верно. Выполнены условия пункта 4 части 1 статьи 13.
4) Неверно. Нужны юридические обстоятельства.
5) Верно. Условие направлено на предотвращение такого положения.
6) Неверно. Такого условия нет.
Объём понятий нарушения
Задание 16.57
Верны ли следующие суждения?
А. Преступление является видом правонарушения.
Б. Каждое правонарушение обязательно является преступлением.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Преступление является видом правонарушения.
Б. Каждое правонарушение обязательно является преступлением.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 1
А верно. Б неверно: помимо преступлений существуют, например, административные и дисциплинарные проступки; объёмы понятий не совпадают.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
ликвидация сёгуната и восстановление императорского правления в 1868 году — событие
Задание 16.57
Перечень событий и процессов:
1) реставрация Мэйдзи в Японии
2) младотурецкая революция
3) реформы Танзимата
4) Синьхайская революция в Китае
С каким из перечисленных событий или процессов связано следующее событие (явление): ликвидация сёгуната и восстановление императорского правления в 1868 году? Запишите номер.
1) реставрация Мэйдзи в Японии
2) младотурецкая революция
3) реформы Танзимата
4) Синьхайская революция в Китае
С каким из перечисленных событий или процессов связано следующее событие (явление): ликвидация сёгуната и восстановление императорского правления в 1868 году? Запишите номер.
Ответ и объяснение
Ответ: 1
События 1868 года положили начало преобразованиям эпохи Мэйдзи.
Удостоверение документа
Задание 16.58
Гражданка обратилась к нотариусу для свидетельствования верности копии документа в предусмотренном законом порядке.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Нотариальное действие заменяет любое судебное решение.
2) Нотариус решает вопрос уголовной виновности гражданки.
3) Нотариус должен соблюдать установленные правила.
4) Верность копии всегда устанавливается голосованием свидетелей.
5) Она обратилась за нотариальным действием.
6) Нотариус не становится защитником по уголовному делу только из-за этого обращения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Нотариальное действие заменяет любое судебное решение.
2) Нотариус решает вопрос уголовной виновности гражданки.
3) Нотариус должен соблюдать установленные правила.
4) Верность копии всегда устанавливается голосованием свидетелей.
5) Она обратилась за нотариальным действием.
6) Нотариус не становится защитником по уголовному делу только из-за этого обращения.
Ответ и объяснение
Ответ: 356
1) Неверно. Это разные правовые процедуры.
2) Неверно. Такой функции у него нет.
3) Верно. Действие имеет правовую форму.
4) Неверно. Действие совершает нотариус по закону.
5) Верно. Свидетельствование копии относится к ним.
6) Верно. Роли различаются.
2) Неверно. Такой функции у него нет.
3) Верно. Действие имеет правовую форму.
4) Неверно. Действие совершает нотариус по закону.
5) Верно. Свидетельствование копии относится к ним.
6) Верно. Роли различаются.
ЕГЭ, задание 16. В керамической мастерской
Задание 16.58
Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.
1) В мастерской вращался гончарный круг и сохли свежие изделия.
2) Ученик то добавлял воду то менял положение ладоней.
3) Чаша получилась простой да изящной.
4) Мы обожгли первую партию и приступили к росписи.
5) Мастер показал приёмы лепки а затем объяснил свойства глины.
1) В мастерской вращался гончарный круг и сохли свежие изделия.
2) Ученик то добавлял воду то менял положение ладоней.
3) Чаша получилась простой да изящной.
4) Мы обожгли первую партию и приступили к росписи.
5) Мастер показал приёмы лепки а затем объяснил свойства глины.
Нужна подсказка?
Определите грамматические основы и границы синтаксических конструкций.
Ответ и объяснение
Ответ: 25
В 2 одна запятая при то... то. В 5 одна запятая перед а. В 1 есть общее обстоятельство в мастерской. В 3 союз да означает и, запятая не нужна. В 4 одиночный и соединяет однородные сказуемые.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Сомнения и презумпция
Задание 16.58
Верны ли следующие суждения?
А. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются против него.
Б. Вина должна быть доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются против него.
Б. Вина должна быть доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 2
А неверно: сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Б верно: определены порядок доказывания и судебное установление вины.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: