Lomonosov School / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 10988
ЕГЭ, задание 16. Открытие парка
Задание 16.66
Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.
1) В новом парке играли дети и неспешно прогуливались взрослые.
2) Проектировщики предусмотрели дорожки и площадки скамейки и фонари.
3) Парк был небольшим но жителей соседних кварталов он привлекал ежедневно.
4) Ни ветер ни мелкий дождь не остановили участников открытия.
5) Оркестр начал выступление и сыграл несколько знакомых мелодий.
1) В новом парке играли дети и неспешно прогуливались взрослые.
2) Проектировщики предусмотрели дорожки и площадки скамейки и фонари.
3) Парк был небольшим но жителей соседних кварталов он привлекал ежедневно.
4) Ни ветер ни мелкий дождь не остановили участников открытия.
5) Оркестр начал выступление и сыграл несколько знакомых мелодий.
Нужна подсказка?
Определите грамматические основы и границы синтаксических конструкций.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
В 2 одна запятая между парными группами дополнений. В 3 одна запятая разделяет части перед но. В 4 одна запятая при ни... ни. В 1 общий член в новом парке относится к обеим частям. В 5 запятая не нужна.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Родитель и профессиональный юрист
Задание 16.66
Верны ли следующие суждения?
А. Родитель может защищать интересы ребёнка как законный представитель только при наличии диплома юриста.
Б. Законное представительство родителей возникает из предусмотренного законом семейного статуса.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Родитель может защищать интересы ребёнка как законный представитель только при наличии диплома юриста.
Б. Законное представительство родителей возникает из предусмотренного законом семейного статуса.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 2
А неверно: обязательного диплома юриста для этого не требуется. Б верно: родительство является предусмотренным законом основанием представительства.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Договор и его изменение
Задание 16.66
Стороны заключили договор, а затем в допустимом порядке согласовали новый срок исполнения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Первый договор создал юридическую связь.
2) Последующее соглашение изменило её условие.
3) Любое правоотношение неизменно до бесконечности.
4) Оба действия имеют волевой характер.
5) Изменение срока обязательно является стихийным событием.
6) Любое соглашение сторон вправе нарушать императивные запреты.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Первый договор создал юридическую связь.
2) Последующее соглашение изменило её условие.
3) Любое правоотношение неизменно до бесконечности.
4) Оба действия имеют волевой характер.
5) Изменение срока обязательно является стихийным событием.
6) Любое соглашение сторон вправе нарушать императивные запреты.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Возникли права и обязанности.
2) Верно. Изменён срок исполнения.
3) Неверно. Условие показывает изменение.
4) Верно. Стороны сознательно согласовали условия.
5) Неверно. Это действие участников.
6) Неверно. Допустимость ограничена законом.
2) Верно. Изменён срок исполнения.
3) Неверно. Условие показывает изменение.
4) Верно. Стороны сознательно согласовали условия.
5) Неверно. Это действие участников.
6) Неверно. Допустимость ограничена законом.
ЕГЭ, задание 16. Перевод рассказа
Задание 16.67
Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.
1) Переводчик уточнил значение слова и перечитал абзац.
2) Важно сохранить не букву оригинала а его смысл.
3) Автор использовал сравнения метафоры эпитеты.
4) Фраза была краткой и выразительной.
5) Работа требовала и знания языка и чувства стиля.
1) Переводчик уточнил значение слова и перечитал абзац.
2) Важно сохранить не букву оригинала а его смысл.
3) Автор использовал сравнения метафоры эпитеты.
4) Фраза была краткой и выразительной.
5) Работа требовала и знания языка и чувства стиля.
Нужна подсказка?
Определите грамматические основы и границы синтаксических конструкций.
Ответ и объяснение
Ответ: 25
В 2 одна запятая перед противопоставляющим а. В 5 повторяется союз и, поэтому нужна одна запятая между дополнениями. В 3 три дополнения требуют двух запятых. В 1 и 4 запятых нет.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Обязательный судебный ориентир
Задание 16.67
В правовой системе условной страны решение высшего суда по делу признаётся обязательным образцом для последующего разрешения аналогичных дел.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Судебная деятельность может участвовать в формировании источника права в этой системе.
2) Речь идёт только о семейном обычае.
3) Решение суда в условии является договором купли-продажи.
4) Описан судебный прецедент.
5) Такой порядок обязательно одинаков во всех странах.
6) Значение решения определяется особенностями правовой системы.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Судебная деятельность может участвовать в формировании источника права в этой системе.
2) Речь идёт только о семейном обычае.
3) Решение суда в условии является договором купли-продажи.
4) Описан судебный прецедент.
5) Такой порядок обязательно одинаков во всех странах.
6) Значение решения определяется особенностями правовой системы.
Ответ и объяснение
Ответ: 146
1) Верно. Решению придано нормативное значение.
2) Неверно. Основа — судебное решение.
3) Неверно. Это иной юридический акт.
4) Верно. Решение приобретает значение для аналогичных случаев.
5) Неверно. Роль прецедента различается.
6) Верно. Такое признание задано условием.
2) Неверно. Основа — судебное решение.
3) Неверно. Это иной юридический акт.
4) Верно. Решение приобретает значение для аналогичных случаев.
5) Неверно. Роль прецедента различается.
6) Верно. Такое признание задано условием.
Членство в кооперативе и дееспособность
Задание 16.67
Верны ли следующие суждения?
А. ГК РФ допускает членство несовершеннолетних в кооперативах с 16 лет в соответствии с законами о кооперативах.
Б. Само такое членство не тождественно объявлению несовершеннолетнего полностью дееспособным.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. ГК РФ допускает членство несовершеннолетних в кооперативах с 16 лет в соответствии с законами о кооперативах.
Б. Само такое членство не тождественно объявлению несовершеннолетнего полностью дееспособным.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 3
Оба верны: специальная возможность отдельного участия не заменяет установленную процедуру приобретения полной дееспособности.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Возражения на протокол
Задание 16.68
Инспектор составил протокол о предполагаемом проступке. Гражданка не согласна с описанием события и просит приобщить свои объяснения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Она может пользоваться юридической помощью защитника.
2) Протокол создаёт уголовную судимость.
3) Протокол не равен окончательному наказанию.
4) Она вправе изложить возражения.
5) Несогласие автоматически доказывает её виновность.
6) Сведения протокола запрещено проверять.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Она может пользоваться юридической помощью защитника.
2) Протокол создаёт уголовную судимость.
3) Протокол не равен окончательному наказанию.
4) Она вправе изложить возражения.
5) Несогласие автоматически доказывает её виновность.
6) Сведения протокола запрещено проверять.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Это предусмотрено КоАП РФ.
2) Неверно. Он не является обвинительным приговором.
3) Верно. Нужно решение по делу.
4) Верно. Это реализация защиты.
5) Неверно. Виновность устанавливается по доказательствам.
6) Неверно. Они подлежат оценке.
2) Неверно. Он не является обвинительным приговором.
3) Верно. Нужно решение по делу.
4) Верно. Это реализация защиты.
5) Неверно. Виновность устанавливается по доказательствам.
6) Неверно. Они подлежат оценке.
Основание приобретения гражданства
Задание 16.68
Верны ли следующие суждения?
А. Гражданство по рождению по общему принципу имеет более высокую юридическую ценность, чем приобретённое при приёме в гражданство.
Б. Принцип равного гражданства зависит от уровня дохода гражданина.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
А. Гражданство по рождению по общему принципу имеет более высокую юридическую ценность, чем приобретённое при приёме в гражданство.
Б. Принцип равного гражданства зависит от уровня дохода гражданина.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Ответ и объяснение
Ответ: 4
Оба неверны: гражданство едино и равно независимо от оснований приобретения; имущественное положение не устанавливает разряды гражданства.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: