Группа граждан направила в парламент предложение изменить закон и добивается его обсуждения через законные публичные обращения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Используется коллективная форма участия. 2) Влияние на власть возможно только после занятия государственной должности. 3) Граждане стремятся повлиять на политическое решение. 4) Обращение автоматически превращает граждан в депутатов. 5) Общественные интересы могут выражаться без непосредственного осуществления власти. 6) Политическая деятельность всегда предполагает насилие.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Действует группа граждан. 2) Неверно. Граждане могут участвовать через обращения. 3) Верно. Предмет обращения — изменение закона. 4) Неверно. Статус депутата возникает в установленном порядке. 5) Верно. Участники предлагают решение, но не принимают закон сами. 6) Неверно. Пример описывает законное мирное участие.
Государственные службы помогают потерявшим работу гражданам пройти переобучение и найти вакансии. Каково непосредственное социальное назначение этих мер? 1) определить границы страны 2) установить порядок дипломатических приёмов 3) изменить форму правления 4) содействовать возвращению граждан к трудовой деятельности
Ответ и объяснение
Ответ: 4
Переобучение и поиск вакансий поддерживают занятость; это конкретный социальный результат, а не изменение государственного устройства.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
1) Переводчик, разносчик. После д и с в названиях лиц пишется -чик-. Буквы: Ч, Ч. 2) Сварщик, буфетчик. После р пишется -щик-, после т — -чик-. Буквы: Щ, Ч. 3) Каменщик (рабочий на стройке), бетонщик. После н пишется суффикс -щик-. Буквы: Щ, Щ. 4) Заказчик (покупатель услуги), наладчик. После з и д пишется -чик-. Буквы: Ч, Ч. 5) Переписчик, обманщик. После с — -чик-, после н — -щик-. Буквы: Ч, Щ. Ответ: 134.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
(1)Название улицы легко превратить в привычный звук, который нужен только для адреса. (2)Мы произносим его, вызывая такси или объясняя дорогу, и редко спрашиваем, почему оно появилось. (3)Между тем за короткой надписью может стоять история местности, профессии жителей или память о человеке. (4)Чтобы узнать эту историю, недостаточно придумать красивое объяснение по сходству слов. (5)Улица Садовая не обязательно получила имя из-за деревьев, которые растут на ней сегодня. (6)Старый сад мог находиться в другом месте, а поздние посадки — появиться уже после переименования. (7)Поэтому исследователь обращается к планам, документам и свидетельствам разных лет. (8)Иногда они подтверждают привычный рассказ, иногда заставляют его уточнить, а иногда оставляют вопрос открытым. (9)В этом нет неудачи: честное незнание полезнее уверенной выдумки. (10)Особенно важно различать происхождение названия и отношение современных жителей к месту. (11)Даже обычный переулок может быть дорог человеку, потому что там прошли его детство и первые самостоятельные прогулки. (12)Такие воспоминания не заменяют архивный документ, но помогают понять, как люди переживают историю города. (13)Карта тогда становится не только сеткой направлений, но и тканью человеческих судеб. (14)Одна семья помнит закрывшуюся мастерскую, другая — школу, которой уже нет, третья — дерево у прежнего дома. (15)Собирая эти рассказы, полезно записывать, кто и когда поделился воспоминанием, и спрашивать разрешения на его использование. (16)Память человека может ошибаться в датах, поэтому сравнение источников остаётся необходимым. (17)Но внимательный разговор возвращает безличной табличке человеческое звучание. (18)Название оказывается маленьким узлом, в котором сходятся документ, личный опыт и жизнь сегодняшнего города. (19)Пройдя знакомую улицу после такого поиска, мы видим не только фасады. (20)Мы замечаем, что повседневный путь проходит через множество историй, о которых прежде не задумывались.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является метафора. 1) Карта тогда становится не только сеткой направлений, но и тканью человеческих судеб. 2) Поэтому исследователь обращается к планам, документам и свидетельствам разных лет. 3) Название оказывается маленьким узлом, в котором сходятся документ, личный опыт и жизнь сегодняшнего города. 4) Старый сад мог находиться в другом месте, а поздние посадки — появиться уже после переименования. 5) Память человека может ошибаться в датах, поэтому сравнение источников остаётся необходимым. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 13
1) Верно. Связанные с местом жизни людей представлены как ткань, нити которой соединяются на карте. 2) Неверно. Названы реальные источники сведений без образного переноса. 3) Верно. Название представлено как узел, соединяющий разные стороны истории места. 4) Неверно. Предложено буквальное объяснение изменения местности. 5) Неверно. Сформулирован принцип проверки сведений без художественной метафоры.
1) Сургучовый, парчовый. Под ударением после ч в суффиксе прилагательного пишется о. Буквы: О, О. 2) Грушевый, ежовый. Без ударения после ш — е, под ударением после ж — о. Буквы: Е, О. 3) Песцовый, свинцовый. Под ударением после ц в суффиксе -ов- пишется о. Буквы: О, О. 4) Камышовый, плюшевый. Камышовый — ударное о; плюшевый — безударное е. Буквы: О, Е. 5) Речевой, плечевой. В обоих словах безударный суффикс -ев-. Буквы: Е, Е. Ответ: 135.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Какой пункт называет функцию государства, а не орган, который может участвовать в её осуществлении? 1) защита страны от внешней агрессии 2) министерство обороны 3) правительство 4) парламент
Ответ и объяснение
Ответ: 1
Функция — направление деятельности. Министерство, правительство и парламент — учреждения, обладающие полномочиями.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После обсуждения с регионами руководство страны определило общую программу развития и согласовало вклад разных участников в её реализацию.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описанная деятельность относится исключительно к частной семейной жизни. 2) Реализация программы требует мобилизации ресурсов. 3) Наличие общей программы исключает различие интересов участников. 4) Политическая система выполняет функцию целеполагания. 5) Согласование действий связано с интеграцией. 6) Политическая система организует достижение общественных целей.
Ответ и объяснение
Ответ: 2456
1) Неверно. Программа имеет общегосударственное значение. 2) Верно. Необходимы средства и организованные усилия. 3) Неверно. Различные интересы могут согласовываться. 4) Верно. Определена общая программа развития. 5) Верно. Участники объединяются вокруг общих задач. 6) Верно. Это содержание ситуации.
(1)На даче я ждал обещанного метеорного потока и заранее представлял десятки ярких следов над домом. (2)Днём небо было ясным, но к вечеру по нему потянулись облака. (3)Я всё равно вынес во двор стул и каждые несколько минут проверял время. (4)Дедушка сел рядом, хотя я предупредил, что смотреть, скорее всего, будет не на что. (5)Мы долго молчали, и я уже хотел вернуться к телефону. (6)В просвете между облаками появилась одна яркая звезда, затем её снова закрыло. (7)Дедушка спросил, заметил ли я, как изменилось направление ветра. (8)Я ответил, что пришёл смотреть совсем не на ветер, и тут же пожалел о резкости. (9)Он не обиделся, только показал, что облака над крышей теперь движутся иначе, чем полчаса назад. (10)Я начал следить за их краями и впервые увидел, как быстро меняется один и тот же участок неба. (11)Светлое облако вытянулось, как длинный парус, и медленно закрыло оставшийся просвет. (12)Метеоров мы так и не увидели. (13)Но, пока сидели во дворе, я различил стрекот насекомых, далёкий поезд и шорох веток у забора. (14)Обычный вечер оказался похож на негромкую мелодию, которую невозможно услышать, если всё время ждать только громкого удара. (15)Дедушка рассказал, что в молодости часто возвращался с ночной смены и любил замечать, как постепенно светлеют окна соседних домов. (16)Для него наблюдение не обязательно должно было завершаться редким событием. (17)Когда мы заносили стулья, я всё ещё жалел, что небо осталось закрытым. (18)Однако сказать, что мы зря провели вечер, уже не мог. (19)На следующий день я посмотрел условия наблюдения и решил попробовать снова при более ясной погоде. (20)А вечером вышел ненадолго во двор и без специального повода, просто посмотреть, что происходит вокруг.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является сравнение. 1) Светлое облако вытянулось, как длинный парус, и медленно закрыло оставшийся просвет. 2) Я всё равно вынес во двор стул и каждые несколько минут проверял время. 3) Обычный вечер оказался похож на негромкую мелодию, которую невозможно услышать, если всё время ждать только громкого удара. 4) Метеоров мы так и не увидели. 5) В просвете между облаками появилась одна яркая звезда, затем её снова закрыло. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 13
1) Верно. Форма облака сопоставлена с парусом при помощи союза «как». 2) Неверно. Описаны действия без образного сопоставления. 3) Верно. Вечер сравнивается с мелодией; образ помогает показать ценность внимательного наблюдения. 4) Неверно. Сообщается результат наблюдения без сравнения. 5) Неверно. Явление описано буквально, без сопоставления с другим предметом.