(1)В подъезде поставили полку для обмена книгами, и сначала она быстро заполнилась. (2)Жильцы приносили романы, детские рассказы и старые справочники, которые давно не открывали. (3)Через месяц полка стала выглядеть неопрятно: несколько книг лежали без обложек, а рядом появились рекламные листовки. (4)Многие решили, что хорошая идея просто не прижилась, и предложили убрать всё целиком. (5)Восьмиклассник Егор спросил соседей, можно ли сначала попробовать привести книги в порядок. (6)Он не обещал один постоянно следить за полкой, а предложил составить небольшой список дежурств для желающих. (7)Откликнулись три семьи, и вместе они разобрали содержимое, подклеили обложки и убрали то, что не относилось к обмену. (8)На листе рядом написали несколько понятных правил без угроз и длинных запретов. (9)Справочники устаревших изданий отдельно подписали, чтобы читатели не принимали сведения из них за современные. (10)Через неделю кто-то принёс книгу с запиской о том, почему советует её прочитать. (11)Другой сосед оставил ответ, а потом на полке появились ещё две короткие рекомендации. (12)Место для ненужных вещей постепенно превратилось в точку общения людей, которые прежде только здоровались у лифта. (13)Егор заметил, что сама деревянная полка не может поддерживать порядок без участия жильцов. (14)Любая общая затея требует не только первого порыва, но и небольших повторяющихся действий. (15)Оставленная без ухода идея похожа на сад, в котором однажды посадили деревья и больше не появлялись. (16)Но и забота не должна держаться на одном человеке, иначе его усталость быстро станет общей проблемой. (17)Дежурства помогли распределить дело так, чтобы никто не чувствовал себя единственным ответственным. (18)Короткие записки к книгам были словно приглашения к разговору, на которые можно ответить в удобное время. (19)Через несколько месяцев полку не расширили и не украсили торжественной табличкой. (20)Она просто продолжала работать, и это оказалось важнее громкого открытия.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является сравнение. 1) Оставленная без ухода идея похожа на сад, в котором однажды посадили деревья и больше не появлялись. 2) Короткие записки к книгам были словно приглашения к разговору, на которые можно ответить в удобное время. 3) Многие решили, что хорошая идея просто не прижилась, и предложили убрать всё целиком. 4) Откликнулись три семьи, и вместе они разобрали содержимое, подклеили обложки и убрали то, что не относилось к обмену. 5) Справочники устаревших изданий отдельно подписали, чтобы читатели не принимали сведения из них за современные. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Идея без поддержки сопоставлена с садом без ухода при помощи «похожа на». 2) Верно. Записки сравниваются с приглашениями к разговору при помощи «словно». 3) Неверно. Описано решение части соседей без образного сравнения. 4) Неверно. Перечислены действия с книгами без сравнения. 5) Неверно. Объяснена причина отдельной подписи справочников без образного сопоставления.
(1)В походе Лида вела небольшой дневник и каждый вечер записывала, что произошло за день. (2)Сначала записи были похожи на расписание: вышли из лагеря, дошли до озера, вернулись, приготовили ужин. (3)Через несколько дней она перечитала страницы и удивилась, как мало они напоминают пережитое. (4)В памяти оставались запах мокрой хвои, смешной спор о названии птицы и долгое ожидание, пока закипит вода. (5)Но ничего этого в дневнике не было. (6)Лида решила не увеличивать список событий, а каждый вечер выбирать одну деталь, которую не хотелось потерять. (7)В понедельник она описала следы капель на кружке, во вторник — голос товарища, который впервые пел у костра. (8)В среду записала, как все молча уступили сухое место человеку, промокшему сильнее остальных. (9)Короткие заметки не заменяли точных сведений о маршруте, поэтому даты и расстояния она оставила отдельно. (10)Зато теперь, открывая страницу, Лида могла вспомнить не только путь, но и своё состояние в тот момент. (11)Одна строка становилась маленьким фонарём, высвечивавшим целый вечер. (12)Она заметила, что начала внимательнее смотреть вокруг ещё до того, как садилась писать. (13)Дневник не требовал искать необыкновенные происшествия каждый день. (14)Интересным оказывалось то, мимо чего раньше взгляд проходил по привычке. (15)После поездки Лида показала несколько записей друзьям, и каждый добавил собственное воспоминание. (16)Выяснилось, что один и тот же вечер сохранился у них в разных подробностях. (17)Страницы стали узелками памяти, за которые удавалось вытянуть давно забытые разговоры. (18)При этом Лида не считала свои впечатления единственно верным описанием похода. (19)Она просто научилась сохранять ту часть опыта, которую могла заметить сама. (20)И даже обычная прогулка возле дома теперь иногда давала ей материал для одной точной строки.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является метафора. 1) Одна строка становилась маленьким фонарём, высвечивавшим целый вечер. 2) Страницы стали узелками памяти, за которые удавалось вытянуть давно забытые разговоры. 3) Но ничего этого в дневнике не было. 4) Короткие заметки не заменяли точных сведений о маршруте, поэтому даты и расстояния она оставила отдельно. 5) При этом Лида не считала свои впечатления единственно верным описанием похода. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Строка образно названа фонарём, который помогает восстановить воспоминание. 2) Верно. Страницы названы узелками памяти; образ передаёт их способность напоминать о забытом. 3) Неверно. Прямо указано отсутствие деталей в записях. 4) Неверно. Объяснено сохранение фактических сведений без образного переноса. 5) Неверно. Передано отношение Лиды к собственным впечатлениям без метафоры.
Граждане с разными взглядами создали движение за сохранение исторического квартала. Оно не выдвигает программу управления всей страной, но добивается изменения решения властей.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое движение автоматически является министерством. 2) Отсутствие программы управления страной исключает любое политическое значение. 3) Участников объединяет конкретная общественно-политическая цель. 4) Партии и движения различаются по организации и масштабу целей. 5) Движение может влиять на политику без превращения в партию. 6) Все участники обязаны разделять единую всеобъемлющую идеологию.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Это общественное объединение. 2) Неверно. Влияние на решение власти имеет политическую сторону. 3) Верно. Речь о сохранении квартала. 4) Верно. Условие показывает особенность движения. 5) Верно. Оно добивается изменения публичного решения. 6) Неверно. Их объединяет конкретная цель при разных взглядах.
1) рулевой, заносчивый: е, и. Рулевой — е; заносчивый — и в -чив-. 2) устойчивый, настойчивый: и, и. Суффикс -чив- с и. 3) глянцевый, замшевый: е, е. Суффикс -ев- с е. 4) милостивый, тюлевый: и, е. Милостивый — исключение с -ив-; тюлевый — -ев-. 5) обидчивый, доверчивый: и, и. Суффикс -чив- пишется с и. Ответ: 235.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
1) вишенка, башенка: е, е. Уменьшительные от вишня и башня имеют -енк-. 2) туфелька, льдинка: е, и. Туфелька пишется с е; льдинка образована от льдина и имеет и. 3) изюминка, соломинка: и, и. Уменьшительные от слов на -ина сохраняют и в -инк-. 4) горошинка, песенка: и, е. Горошина — -инк-; песня — -енк-. 5) впадинка, проталинка: и, и. Впадина, проталина: сохраняется -ин- с добавлением -к-. Ответ: 135.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
(1)Когда в школе поставили автомат с напитками, ребята быстро привыкли покупать воду в небольших бутылках. (2)Это было удобно, но к концу дня возле урны часто появлялась целая куча пустой упаковки. (3)На обсуждении экологического проекта Дима предложил просто запретить такие покупки. (4)Одноклассники возразили, что запрет не объясняет, где взять воду тем, кто забыл свою бутылку. (5)Тогда группа решила сначала посмотреть, какие варианты действительно доступны. (6)Выяснилось, что питьевой фонтанчик есть, но расположен далеко от кабинетов, где проходят занятия девятых классов. (7)Кроме того, часть ребят не знала, можно ли пользоваться им для наполнения бутылок. (8)Вместо плаката с обвинениями школьники подготовили понятную схему и уточнили правила пользования у администрации. (9)Они также предложили поставить рядом место для ополаскивания многоразовых ёмкостей, но это потребовало отдельного обсуждения. (10)За неделю количество выброшенных бутылок уменьшилось, хотя полностью проблема не исчезла. (11)Дима удивился, что спокойное устранение неудобства оказалось полезнее его первоначального резкого предложения. (12)Он не отказался от экологической цели, а стал точнее представлять путь к ней. (13)Легко требовать правильного поведения, не замечая условий, в которых человеку приходится выбирать. (14)Но привычка редко меняется от одного только упрёка. (15)Обвинение похоже на закрытую дверь: за ней человек прежде всего защищается, а не ищет решение. (16)Понятная альтернатива действует как указатель на развилке, показывая, куда можно пойти иначе. (17)Это не означает, что ответственность исчезает, если удобного варианта пока нет. (18)Это означает, что забота об общем результате включает и требование к себе, и внимание к реальным препятствиям. (19)В итоговом проекте ребята указали не только успехи, но и вопросы, которые ещё предстояло решить. (20)Так работа перестала быть соревнованием в громких призывах и стала небольшим изменением повседневной жизни.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является сравнение. 1) Обвинение похоже на закрытую дверь: за ней человек прежде всего защищается, а не ищет решение. 2) Понятная альтернатива действует как указатель на развилке, показывая, куда можно пойти иначе. 3) Выяснилось, что питьевой фонтанчик есть, но расположен далеко от кабинетов, где проходят занятия девятых классов. 4) За неделю количество выброшенных бутылок уменьшилось, хотя полностью проблема не исчезла. 5) Он не отказался от экологической цели, а стал точнее представлять путь к ней. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Обвинение сопоставлено с закрытой дверью при помощи «похоже на». 2) Верно. Альтернатива сравнивается с указателем при помощи «как». 3) Неверно. Описано расположение реального фонтанчика без сравнения. 4) Неверно. Приведён результат наблюдения без образного сопоставления. 5) Неверно. Сообщается об изменении понимания цели без сравнения.
В одномандатном округе действует правило относительного большинства. Кандидаты получили 42%, 35% и 23% голосов; иных условий, препятствующих определению победителя, нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Относительное большинство отличается от абсолютного. 2) Применяется мажоритарный принцип. 3) Побеждает кандидат с 42% голосов. 4) Никто не может победить, поскольку нет результата более 50%. 5) Все три кандидата обязательно избраны одновременно. 6) Каждый кандидат получает долю единственного мандата по проценту голосов.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Верно. Наибольший результат может быть меньше половины. 2) Верно. Мандат получает победитель округа. 3) Верно. Он опередил каждого соперника. 4) Неверно. При относительном большинстве это не требуется. 5) Неверно. Округ одномандатный. 6) Неверно. Мандат не делится пропорционально.