Lomonosov School / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 4204
Почему приходится выбирать
Задание 1.37
правосудие; вероучение; ограниченность ресурсов; экономический выбор; индивидуальность.
Выпишите эти понятия и раскройте смысл любого одного из них.
Решение и критерии
Ограниченность ресурсов — недостаточность доступных ресурсов по сравнению с потребностями, для удовлетворения которых они могут использоваться.
Экономический выбор — определение наиболее подходящего варианта использования ограниченных ресурсов из нескольких возможных.
Правосудие, вероучение и индивидуальность не называют основную экономическую проблему и способ действия в условиях этой проблемы. Ограниченность не означает, что ресурсов совсем нет.
Критерии
2 балла — правильно выписаны оба понятия и верно раскрыт смысл одного из них. 1 балл — выписаны оба понятия без верного определения; либо выписано одно нужное понятие и верно раскрыт его смысл; либо вместе с нужными выписаны лишние понятия, но смысл одного нужного раскрыт верно; либо выписаны оба нужных понятия, одно определено верно, а другое неверно. 0 баллов — одно нужное понятие без верного определения, лишние понятия без верного раскрытия нужного, объяснено только лишнее понятие или ответ неверен. Принимаются другие точные формулировки смысла; пример без раскрытия понятия определение не заменяет.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Удобство для разных людей
Задание 1.37
Аудиозапись для изложения
Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».
Решение и критерии
Привычное место кажется удобным, пока мы оцениваем его только со своей точки зрения. Невысокая ступенька почти незаметна человеку, который легко ходит, но может стать серьёзным препятствием для другого. Мелкая подпись понятна тому, кто хорошо видит, и бесполезна для уставших глаз. Такие различия не всегда заметны сразу. Поэтому удобство общего пространства нельзя определить одним впечатлением: нужно учитывать людей с разными возможностями, задачами и состоянием, в том числе временным.
Узнать об этих различиях помогает разговор с теми, кто действительно пользуется местом или вещью. Предположение автора проекта не заменяет чужого опыта. Человек может указать на трудность, о которой никто не подумал, или объяснить, почему красивое решение неудобно в повседневной жизни. Важно не ограничиваться одним вопросом после завершения работы. Проверка на разных этапах позволяет заметить проблему раньше и исправить её без отказа от всего замысла. Участие пользователей делает решение точнее.
При этом забота об удобстве не должна подчёркивать чужую зависимость или превращать человека в исключение. Хорошее решение часто помогает многим сразу: ясная схема, надёжная опора, достаточное место для прохода. Оно расширяет возможность действовать самостоятельно. Так внимание к различиям не разделяет людей, а делает общее пространство действительно общим. Мы начинаем понимать качество не только как внешнюю аккуратность, но и как способность вещи или места поддерживать человеческое достоинство в обычных делах.
Микротемы:
1. Удобство общего пространства нужно оценивать с учётом разных возможностей и состояний людей.
2. Разговор с пользователями и проверки в ходе работы помогают находить реальные трудности и уточнять решения.
3. Хорошее общее решение поддерживает самостоятельность и достоинство, не подчёркивая зависимость человека.
Возможное сжатие:
То, что удобно одному, может мешать другому. Общее пространство нужно оценивать с учётом разных возможностей, задач и состояний людей.
Для этого важно разговаривать с пользователями, а не полагаться только на предположения автора. Проверки на разных этапах помогают вовремя замечать трудности и уточнять замысел.
Удобное решение должно поддерживать самостоятельность, не подчёркивая зависимость человека. Ясность и надёжность часто полезны многим сразу. Так общее пространство становится доступнее, а качество определяется не одной внешней аккуратностью, но и уважением к человеческому достоинству.
Критерии
ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Что предлагает мастерская клиентам
Задание 1.38
политический режим; услуга; нравственный идеал; социальный лифт; товар.
Выпишите эти понятия и раскройте смысл любого одного из них.
Решение и критерии
Товар — продукт труда, предназначенный для обмена или продажи; в данном сравнении речь идёт о материальном изделии.
Услуга — полезная деятельность, удовлетворяющая потребность заказчика, результат которой обычно не имеет формы отдельной новой вещи.
Режим, идеал и социальный лифт не обозначают продукты, предлагаемые клиенту. Ремонт может изменять состояние вещи, но его продаваемый результат — выполненная работа, а не обязательно изготовление нового предмета.
Критерии
2 балла — правильно выписаны оба понятия и верно раскрыт смысл одного из них. 1 балл — выписаны оба понятия без верного определения; либо выписано одно нужное понятие и верно раскрыт его смысл; либо вместе с нужными выписаны лишние понятия, но смысл одного нужного раскрыт верно; либо выписаны оба нужных понятия, одно определено верно, а другое неверно. 0 баллов — одно нужное понятие без верного определения, лишние понятия без верного раскрытия нужного, объяснено только лишнее понятие или ответ неверен. Принимаются другие точные формулировки смысла; пример без раскрытия понятия определение не заменяет.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Знакомое место после разлуки
Задание 1.38
Аудиозапись для изложения
Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».
Решение и критерии
Возвращаясь после долгого отсутствия в знакомое место, человек часто ждёт встречи с тем, что сохранилось в памяти. Кажется, стоит повернуть за угол — и снова увидишь прежний двор, услышишь знакомый голос. Но место меняется: дерево выросло, дом перекрасили, привычная дорожка исчезла. Первое чувство может быть разочарованием, словно у нас отняли часть собственной жизни. Однако память и настоящее не обязаны полностью совпадать, чтобы прежняя связь оставалась значимой.
Изменилось не только место, но и наше восприятие. То, что в детстве казалось огромным, становится небольшим; незаметная деталь вдруг привлекает внимание. Мы видим знакомую улицу с новым опытом и замечаем жизнь, которая продолжалась без нас. Полезно не только искать утраченное, но и спрашивать, что появилось и кому это нужно. Такой взгляд не отменяет грусти. Он помогает признать, что любимое место принадлежит не одному воспоминанию, а людям, которые живут здесь сейчас.
Сохранить связь можно без требования остановить время. Рассказ о прежнем дворе, встреча со знакомыми, внимательное сравнение старых фотографий с сегодняшним видом делают возвращение содержательным. Мы соединяем разные слои опыта и лучше понимаем собственную историю. Иногда новое знакомство оказывается не менее важным, чем узнавание старого. Возвращение тогда становится не попыткой заново прожить прошлое, а возможностью увидеть, как прошлое продолжает участвовать в настоящем, не исчерпывая всей его жизни.
Микротемы:
1. Изменения знакомого места могут вызывать грусть, но несовпадение с памятью не уничтожает связь с ним.
2. Возвращающийся человек тоже меняется и должен учитывать нынешнюю жизнь места и его жителей.
3. Связь с прошлым сохраняется через осмысленное возвращение, соединяющее воспоминания с новым опытом.
Возможное сжатие:
Возвращение в знакомое место иногда разочаровывает: настоящее не совпадает с памятью. Но перемены не уничтожают значение прежней связи.
Меняется и сам человек. Новый опыт позволяет замечать другое, а место продолжает жить для нынешних жителей. Важно видеть не только утраченное, но и появившееся.
Сохранить связь помогают рассказы, встречи и сравнение фотографий с сегодняшним видом. Возвращение может соединить воспоминания с новым знакомством. Тогда оно становится способом понять свою историю и участие прошлого в настоящем, а не требованием остановить время.
Критерии
ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
От создания блага к его использованию
Задание 1.39
производство; гражданство; потребление; художественный образ; религиозный обряд.
Выпишите эти понятия и раскройте смысл любого одного из них.
Решение и критерии
Производство — процесс создания товаров и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей.
Потребление — использование полезных свойств благ для удовлетворения потребностей.
Гражданство, художественный образ и религиозный обряд не обозначают названные стадии хозяйственной деятельности. Потребление не обязательно означает физическое уничтожение вещи: велосипед можно использовать многократно.
Критерии
2 балла — правильно выписаны оба понятия и верно раскрыт смысл одного из них. 1 балл — выписаны оба понятия без верного определения; либо выписано одно нужное понятие и верно раскрыт его смысл; либо вместе с нужными выписаны лишние понятия, но смысл одного нужного раскрыт верно; либо выписаны оба нужных понятия, одно определено верно, а другое неверно. 0 баллов — одно нужное понятие без верного определения, лишние понятия без верного раскрытия нужного, объяснено только лишнее понятие или ответ неверен. Принимаются другие точные формулировки смысла; пример без раскрытия понятия определение не заменяет.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Наблюдение за переменами
Задание 1.39
Аудиозапись для изложения
Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».
Решение и критерии
Смена времён года кажется привычным событием, которое происходит само собой и не требует внимания. Мы замечаем её по одежде, температуре воздуха, по тому, идём ли мы в школу в темноте или при свете. Но если смотреть внимательнее, большая перемена складывается из множества небольших признаков. Иначе пахнет земля, по-другому звучит двор, меняется оттенок воды. Наблюдение возвращает конкретность тому, что мы обычно обозначаем одним коротким словом о наступившем сезоне.
Особенно интересно сравнивать впечатления, записанные в разное время. Память легко сглаживает различия: кажется, будто каждую весну всё происходит одинаково. Короткие заметки или фотографии помогают заметить несовпадения и задать новые вопросы. При этом важно не делать слишком широких выводов из одного случая. Наблюдение за знакомым деревом рассказывает прежде всего об этом дереве и его условиях. Точность начинается с понимания того, что именно мы видели и чего пока не знаем.
Такая практика развивает не только знание о природе. Она учит не торопиться с общими оценками и замечать постепенное изменение там, где сначала видна лишь привычная картина. Это умение пригодится и в отношении к людям, и в собственной работе. Небольшой признак может показать начало важного процесса, если его не пропустить. Внимание к переменам делает мир менее неподвижным в нашем представлении и напоминает, что знакомое заслуживает нового взгляда не меньше, чем необычное.
Микротемы:
1. Внимательное наблюдение раскрывает множество конкретных признаков привычной смены сезонов.
2. Записи помогают сравнивать изменения, но выводы должны учитывать границы наблюдения.
3. Умение замечать постепенные перемены полезно не только в природе, но и в жизни и работе человека.
Возможное сжатие:
Смена сезонов состоит из небольших признаков, которые легко пропустить. Внимательное наблюдение возвращает конкретность привычной картине природы.
Заметки и фотографии помогают сравнивать разные периоды точнее, чем одна память. Но по отдельному случаю нельзя судить обо всём: важно понимать границы увиденного.
Такая практика учит замечать постепенное изменение и избегать поспешных оценок. Это полезно в отношениях с людьми и собственной работе. Знакомое тоже заслуживает нового взгляда, потому что небольшой признак может указывать на начало важного процесса.
Критерии
ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Как блага переходят к участникам хозяйства
Задание 1.40
социализация; судебная власть; научная гипотеза; обмен; распределение.
Выпишите эти понятия и раскройте смысл любого одного из них.
Решение и критерии
Распределение — определение долей и направлений, по которым созданные блага и доходы поступают участникам хозяйственной жизни.
Обмен — движение благ от одних участников хозяйственной деятельности к другим на основе встречного предоставления благ или денег.
Социализация, судебная власть и гипотеза не называют указанные экономические процессы. Денежная покупка также является обменом, а не только прямой обмен вещи на вещь.
Критерии
2 балла — правильно выписаны оба понятия и верно раскрыт смысл одного из них. 1 балл — выписаны оба понятия без верного определения; либо выписано одно нужное понятие и верно раскрыт его смысл; либо вместе с нужными выписаны лишние понятия, но смысл одного нужного раскрыт верно; либо выписаны оба нужных понятия, одно определено верно, а другое неверно. 0 баллов — одно нужное понятие без верного определения, лишние понятия без верного раскрытия нужного, объяснено только лишнее понятие или ответ неверен. Принимаются другие точные формулировки смысла; пример без раскрытия понятия определение не заменяет.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
След учителя
Задание 1.40
Аудиозапись для изложения
Прослушай запись дважды. Исходный текст доступен в разделе «Решение и критерии».
Решение и критерии
Вспоминая человека, который нас чему-то научил, мы не всегда называем самое сложное правило или самый удачный урок. Иногда в памяти остаётся спокойный вопрос, неожиданное доверие, возможность исправить работу без унижения. Такое действие трудно измерить отметкой, но оно может изменить отношение к учёбе. Человек начинает верить, что непонимание не делает его безнадёжным, а усилие способно привести к результату. В этом смысле обучение связано не только с передачей сведений, но и с созданием условий для роста.
Хороший учитель не обязательно делает путь лёгким. Он может быть требовательным, возвращать к неточности, просить объяснить решение до конца. Однако требование становится полезным, когда ученику понятна его цель и доступен следующий шаг. Разница между строгостью и унижением состоит не в отсутствии трудности, а в отношении к человеку. Уважительная настойчивость помогает увидеть собственные возможности, тогда как обидная оценка личности часто мешает даже попробовать.
Учителями в этом широком смысле бывают не только люди, работающие в школе. Товарищ, показавший незнакомый приём, родственник, терпеливо объяснивший устройство вещи, могут оставить такой же важный след. Со временем мы сами оказываемся рядом с тем, кому нужна поддержка в учёбе. Тогда полезно вспомнить не только полученные знания, но и способ, которым с нами делились. Продолжить хороший опыт можно простым действием: объяснить внимательно, потребовать по делу и сохранить уважение к чужой попытке.
Микротемы:
1. Учитель влияет не только знаниями, но и отношением, создающим условия для уверенного роста ученика.
2. Полезная требовательность имеет понятную цель и сохраняет уважение, в отличие от унижения.
3. Учить могут разные люди; полученный уважительный опыт можно продолжать, помогая другим.
Возможное сжатие:
От учителя в памяти остаются не только сведения, но и доверие, спокойное объяснение, возможность исправить ошибку. Такое отношение помогает верить в результат усилий.
Обучение не обязано быть лёгким. Требовательность полезна, если её цель понятна, следующий шаг доступен, а достоинство человека сохранено. Унижение, напротив, мешает попытке.
Учителями бывают и товарищи, и родственники. Позднее мы сами можем продолжить хороший опыт, помогая другому: внимательно объяснять, требовать по существу и уважать его усилие. Так значение полученной поддержки выходит за пределы одного урока.
Критерии
ИК 1: 2 балла — переданы все микротемы; 1 — упущена или добавлена одна; 0 — более одной. ИК 2: 2 — приёмы сжатия применены во всём тексте; 1 — в двух микротемах; 0 — только в одной либо не применены. ИК 3: 2 — нет логических ошибок; 1 — одна-две; 0 — три и более. Максимум 6. Менее 70 слов или работа не по прослушанному тексту — 0. Грамотность оценивается отдельно совместно с сочинением.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.