Lomonosov School / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 4204
Новая династия
Задание 21.69
В 1613 году Земский собор избрал царём Алексея Михайловича. Это положило начало династии Рюриковичей. Избрание способствовало восстановлению центральной власти после Смуты. Правительству предстояло преодолевать разорение страны.
Решение и критерии
Исправление: В 1613 году избран Михаил Фёдорович.
Неверное положение: «Это положило начало династии Рюриковичей.»
Исправление: Началось правление династии Романовых.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «В 1613 году Земский собор избрал царём Алексея Михайловича.»
Исправление: В 1613 году избран Михаил Фёдорович.
Неверное положение: «Это положило начало династии Рюриковичей.»
Исправление: Началось правление династии Романовых.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития
Задание 21.70
Решение и критерии
Тезис: В обоих случаях эмигрантское издание использовалось для политического воздействия внутри России, однако «Колокол» был изданием революционных публицистов, а «Искра» решала задачу объединения социал-демократических организаций.
Обоснования:
1) «Колокол» выпускали Герцен и Огарёв за границей и доставляли в Россию; «Искра» также печаталась за границей и распространялась в России нелегально.
2) Герцен и Огарёв через «Колокол» выступали по общественным вопросам, прежде всего крестьянскому; «Искра» распространяла социал-демократические взгляды и содействовала идейному и организационному объединению партии.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Мир со Швецией
Задание 21.70
Столбовский мир завершил русско-шведский конфликт Смутного времени. Он был заключён в 1617 году. По договору Россия приобрела выход к Балтийскому морю. Швеция сохранила за собой Новгород, захваченный в Смуту.
Решение и критерии
Исправление: Россия утратила выход к Балтийскому морю.
Неверное положение: «Швеция сохранила за собой Новгород, захваченный в Смуту.»
Исправление: Новгород был возвращён России.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «По договору Россия приобрела выход к Балтийскому морю.»
Исправление: Россия утратила выход к Балтийскому морю.
Неверное положение: «Швеция сохранила за собой Новгород, захваченный в Смуту.»
Исправление: Новгород был возвращён России.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Рынок велосипедов — график спроса
Задание 21.70
1) Как изменилась равновесная цена?
2) Что могло вызвать показанное изменение спроса? Укажите один неценовой фактор и объясните его влияние на данном рынке. В объяснении обязательно укажите, как изменился спрос.
3) Как изменятся предложение и равновесная цена на данном рынке, если при прочих равных условиях подорожает алюминий, используемый в производстве велосипедов?
Нужна подсказка?
Определи, какая кривая сдвинулась, и сравни высоту старой и новой точек пересечения. Во втором вопросе объясни фактор для конкретного рынка. В третьем рассмотри новое обстоятельство при прочих равных условиях.
Решение и критерии
2) Возможный фактор: изменение предпочтений потребителей. Популярность ежедневных поездок на велосипеде выросла. При каждой прежней цене больше людей готовы покупать велосипеды, поэтому спрос увеличился.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.
3) Предложение сократится, равновесная цена повысится.
Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Подорожает алюминий, используемый в производстве велосипедов. Поэтому предложение сократится; при неизменном спросе равновесная цена повысится.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый из трёх вопросов оценивается отдельно в 1 балл.
1 балл за первый вопрос: правильно и однозначно указано изменение равновесной цены.
1 балл за второй вопрос: назван подходящий неценовой фактор и объяснено его влияние применительно к указанному рынку; явно указан верный характер изменения спроса или предложения. Название фактора без объяснения, объяснение без привязки к рынку или неверное направление изменения не засчитываются. Дополнительный неверный фактор либо неверное объяснение обнуляет ответ на второй вопрос. Иной экономически корректный фактор с верным объяснением принимается.
1 балл за третий вопрос: правильно и однозначно указаны оба изменения — спроса или предложения и равновесной цены. Только одно из двух изменений не даёт балла за этот вопрос.
3 балла — верны ответы на все три вопроса; 2 балла — на любые два; 1 балл — на любой один; 0 баллов — ни одного верного ответа либо только общие рассуждения. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на другие вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Перемирие с Речью Посполитой
Задание 21.71
Деулинское перемирие заключено в 1634 году. Оно приостановило войну, связанную с событиями Смуты. По его условиям Смоленск возвращался России. Из плена смог вернуться Филарет, отец царя Михаила Фёдоровича.
Решение и критерии
Исправление: Деулинское перемирие заключено в 1618 году.
Неверное положение: «По его условиям Смоленск возвращался России.»
Исправление: Смоленск остался за Речью Посполитой.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «Деулинское перемирие заключено в 1634 году.»
Исправление: Деулинское перемирие заключено в 1618 году.
Неверное положение: «По его условиям Смоленск возвращался России.»
Исправление: Смоленск остался за Речью Посполитой.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
1917 год: от Февраля к Октябрю
Задание 21.71
Решение и критерии
Тезис: Оба кризиса показывали зависимость устойчивости правительства от военного вопроса и сопровождались перестройкой правительственной власти.
Обоснования:
1) В апреле недовольство вызвала нота Милюкова о продолжении выполнения военных обязательств; в июле против правительства выступали солдаты гарнизона, недовольные продолжением войны и отправкой пополнений на фронт.
2) После апрельского кризиса возникло первое коалиционное правительство; после июльского кризиса кабинет возглавил А. Ф. Керенский и была сформирована новая коалиция.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Рынок наборов для вышивания — график спроса
Задание 21.71
1) Как изменилась равновесная цена?
2) Что могло вызвать показанное изменение спроса? Укажите один неценовой фактор и объясните его влияние на данном рынке. В объяснении обязательно укажите, как изменился спрос.
3) Как изменятся предложение и равновесная цена на данном рынке, если при прочих равных условиях вырастут расходы изготовителей наборов на ткань и нитки?
Нужна подсказка?
Определи, какая кривая сдвинулась, и сравни высоту старой и новой точек пересечения. Во втором вопросе объясни фактор для конкретного рынка. В третьем рассмотри новое обстоятельство при прочих равных условиях.
Решение и критерии
2) Возможный фактор: изменение потребительских предпочтений. Часть покупателей утратила интерес к вышиванию и выбрала другие хобби. При прежних ценах наборов для вышивания они стали приобретать меньше, поэтому спрос снизился.
Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.
3) Предложение сократится, равновесная цена повысится.
Разбор графика: кривая спроса сместилась влево; спрос уменьшился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится ниже исходной, поэтому равновесная цена снизилась.
В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Вырастут расходы изготовителей наборов на ткань и нитки. Поэтому предложение сократится; при неизменном спросе равновесная цена повысится.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый из трёх вопросов оценивается отдельно в 1 балл.
1 балл за первый вопрос: правильно и однозначно указано изменение равновесной цены.
1 балл за второй вопрос: назван подходящий неценовой фактор и объяснено его влияние применительно к указанному рынку; явно указан верный характер изменения спроса или предложения. Название фактора без объяснения, объяснение без привязки к рынку или неверное направление изменения не засчитываются. Дополнительный неверный фактор либо неверное объяснение обнуляет ответ на второй вопрос. Иной экономически корректный фактор с верным объяснением принимается.
1 балл за третий вопрос: правильно и однозначно указаны оба изменения — спроса или предложения и равновесной цены. Только одно из двух изменений не даёт балла за этот вопрос.
3 балла — верны ответы на все три вопроса; 2 балла — на любые два; 1 балл — на любой один; 0 баллов — ни одного верного ответа либо только общие рассуждения. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на другие вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Азовское сидение
Задание 21.72
В 1637 году Азов захватили полки регулярной армии Петра I. Овладение крепостью вызвало противодействие Османской империи. Защитники выдержали тяжёлую осаду. Московское правительство немедленно согласилось принять Азов и начало большую войну с Турцией.
Решение и критерии
Исправление: Азов в 1637 году захватили донские казаки.
Неверное положение: «Московское правительство немедленно согласилось принять Азов и начало большую войну с Турцией.»
Исправление: Правительство Михаила Фёдоровича отказалось принять Азов; казаки оставили его в 1642 году.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
Неверное положение: «В 1637 году Азов захватили полки регулярной армии Петра I.»
Исправление: Азов в 1637 году захватили донские казаки.
Неверное положение: «Московское правительство немедленно согласилось принять Азов и начало большую войну с Турцией.»
Исправление: Правительство Михаила Фёдоровича отказалось принять Азов; казаки оставили его в 1642 году.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.