Формирование единого Русского государства в XV веке: объединение русских земель вокруг Москвы
Задание 21.75
Сформулируйте тезис о различиях итогов походов Ивана III на Новгород в 1471 и 1477–1478 гг. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: Первый поход ограничил Новгород, а второй ликвидировал его независимость.
Обоснования: 1) После Шелонской битвы 1471 г. был заключён договор с сохранявшимся новгородским правительством; в 1478 г. оно капитулировало на условиях Ивана III.
2) В 1471 г. Москва получила отдельные новгородские владения, включая доли Волока и Вологды; в 1478 г. вся Новгородская земля вошла в единое государство.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
На графике показано изменение ситуации на рынке очистителей воздуха. Кривая спроса переместилась из положения D в положение D₁ при неизменном предложении S. На графике P — цена товара; Q — количество товара.
1) Как изменилась равновесная цена?
2) Что могло вызвать показанное изменение спроса? Укажите один неценовой фактор и объясните его влияние на данном рынке. В объяснении обязательно укажите, как изменился спрос.
3) Как изменятся предложение и равновесная цена на данном рынке, если при прочих равных условиях производители освоят технологию, позволяющую выпускать очистители воздуха с меньшими затратами?
Нужна подсказка?
Определи, какая кривая сдвинулась, и сравни высоту старой и новой точек пересечения. Во втором вопросе объясни фактор для конкретного рынка. В третьем рассмотри новое обстоятельство при прочих равных условиях.
Решение и критерии
1) Равновесная цена повысилась.
2) Возможный фактор: получение новой информации о пользе товара. Покупатели узнали о подтверждённой способности очистителей снижать содержание пыли в помещении. Больше семей стали готовы приобрести очиститель при прежней цене, поэтому спрос вырос. Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.
3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.
Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась. В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. Производители освоят технологию, позволяющую выпускать очистители воздуха с меньшими затратами. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый из трёх вопросов оценивается отдельно в 1 балл. 1 балл за первый вопрос: правильно и однозначно указано изменение равновесной цены. 1 балл за второй вопрос: назван подходящий неценовой фактор и объяснено его влияние применительно к указанному рынку; явно указан верный характер изменения спроса или предложения. Название фактора без объяснения, объяснение без привязки к рынку или неверное направление изменения не засчитываются. Дополнительный неверный фактор либо неверное объяснение обнуляет ответ на второй вопрос. Иной экономически корректный фактор с верным объяснением принимается. 1 балл за третий вопрос: правильно и однозначно указаны оба изменения — спроса или предложения и равновесной цены. Только одно из двух изменений не даёт балла за этот вопрос. 3 балла — верны ответы на все три вопроса; 2 балла — на любые два; 1 балл — на любой один; 0 баллов — ни одного верного ответа либо только общие рассуждения. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на другие вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
После событий 1682 года единственным царём был провозглашён Иван Алексеевич. Регентшей при малолетних правителях стала царица Наталья Кирилловна. В политической борьбе заметную роль сыграли стрельцы. Положение при дворе оставалось напряжённым.
Решение и критерии
Неверное положение: «После событий 1682 года единственным царём был провозглашён Иван Алексеевич.» Исправление: Царями стали Иван V и Пётр I совместно. Неверное положение: «Регентшей при малолетних правителях стала царица Наталья Кирилловна.» Исправление: Регентшей стала царевна Софья Алексеевна, их старшая сестра.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления. Эталон: Неверное положение: «После событий 1682 года единственным царём был провозглашён Иван Алексеевич.» Исправление: Царями стали Иван V и Пётр I совместно. Неверное положение: «Регентшей при малолетних правителях стала царица Наталья Кирилловна.» Исправление: Регентшей стала царевна Софья Алексеевна, их старшая сестра.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Укажите сходство положения крупной промышленности и внешней торговли при военном коммунизме и нэпе. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: Несмотря на допуск рынка при нэпе, государство в обоих случаях сохраняло контроль над важнейшими экономическими позициями.
Обоснования: 1) Крупные заводы, национализированные в период военного коммунизма, оставались государственной собственностью и при нэпе, хотя способы управления менялись.
2) Монополия внешней торговли, введённая в 1918 г., сохранялась в годы нэпа; частное предпринимательство внутри страны не означало свободного выхода любого торговца на внешний рынок.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
Пётр I изменил порядок летосчисления. С 1700 года годы стали считать от Рождества Христова. Начало нового года перенесли на 1 сентября. Одновременно Россия полностью перешла на григорианский календарь.
Решение и критерии
Неверное положение: «Начало нового года перенесли на 1 сентября.» Исправление: Начало года перенесли на 1 января. Неверное положение: «Одновременно Россия полностью перешла на григорианский календарь.» Исправление: Россия сохранила юлианский календарь.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления. Эталон: Неверное положение: «Начало нового года перенесли на 1 сентября.» Исправление: Начало года перенесли на 1 января. Неверное положение: «Одновременно Россия полностью перешла на григорианский календарь.» Исправление: Россия сохранила юлианский календарь.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
На графике показано изменение ситуации на рынке детских колясок. Кривая спроса переместилась из положения D в положение D₁ при неизменном предложении S. На графике P — цена товара; Q — количество товара.
1) Как изменилась равновесная цена?
2) Что могло вызвать показанное изменение спроса? Укажите один неценовой фактор и объясните его влияние на данном рынке. В объяснении обязательно укажите, как изменился спрос.
3) Как изменятся предложение и равновесная цена на данном рынке, если при прочих равных условиях на рынок выйдут дополнительные производители детских колясок?
Нужна подсказка?
Определи, какая кривая сдвинулась, и сравни высоту старой и новой точек пересечения. Во втором вопросе объясни фактор для конкретного рынка. В третьем рассмотри новое обстоятельство при прочих равных условиях.
Решение и критерии
1) Равновесная цена повысилась.
2) Возможный фактор: увеличение числа потребителей. В городе выросло число семей с новорождёнными детьми. При прежних ценах больше семей стали готовы купить коляску, поэтому спрос увеличился. Допускается другой неценовой фактор, если он верно объясняет показанный сдвиг применительно к этому рынку. Изменение цены самого товара не является причиной сдвига его кривой спроса.
3) Предложение увеличится, равновесная цена снизится.
Разбор графика: кривая спроса сместилась вправо; спрос увеличился. При неизменной второй кривой новая точка равновесия находится выше исходной, поэтому равновесная цена повысилась. В третьем вопросе рассматривается действие нового обстоятельства при остальных неизменных условиях. На рынок выйдут дополнительные производители детских колясок. Поэтому предложение увеличится; при неизменном спросе равновесная цена снизится.
Критерии
Максимум — 3 балла. Каждый из трёх вопросов оценивается отдельно в 1 балл. 1 балл за первый вопрос: правильно и однозначно указано изменение равновесной цены. 1 балл за второй вопрос: назван подходящий неценовой фактор и объяснено его влияние применительно к указанному рынку; явно указан верный характер изменения спроса или предложения. Название фактора без объяснения, объяснение без привязки к рынку или неверное направление изменения не засчитываются. Дополнительный неверный фактор либо неверное объяснение обнуляет ответ на второй вопрос. Иной экономически корректный фактор с верным объяснением принимается. 1 балл за третий вопрос: правильно и однозначно указаны оба изменения — спроса или предложения и равновесной цены. Только одно из двух изменений не даёт балла за этот вопрос. 3 балла — верны ответы на все три вопроса; 2 балла — на любые два; 1 балл — на любой один; 0 баллов — ни одного верного ответа либо только общие рассуждения. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на другие вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Для каждой ошибки выпишите неверное положение и приведите его исправление.
Санкт-Петербург был основан в 1712 году. Строительство города связано с укреплением России на Балтике. Город возник в устье Дона. Перенос столицы в новый город был частью петровских преобразований.
Решение и критерии
Неверное положение: «Санкт-Петербург был основан в 1712 году.» Исправление: Санкт-Петербург основан в 1703 году. Неверное положение: «Город возник в устье Дона.» Исправление: Город возник в устье Невы.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления. Эталон: Неверное положение: «Санкт-Петербург был основан в 1712 году.» Исправление: Санкт-Петербург основан в 1703 году. Неверное положение: «Город возник в устье Дона.» Исправление: Город возник в устье Невы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Россия в ХХI в.: вызовы времени и задачи модернизации
Задание 21.77
Сравните отношения федерального центра и регионов России в середине 1990-х и начале 2000-х гг. по различиям управленческого курса. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
Тезис: В начале 2000-х усилился курс на единообразие и контроль центра по сравнению с договорной асимметрией середины 1990-х.
Обоснования: 1) В 1990-е центр заключал двусторонние договоры о разграничении полномочий с отдельными регионами; в начале 2000-х проводилось приведение региональных актов в соответствие с федеральными нормами.
2) В 1990-е руководители регионов непосредственно входили в Совет Федерации; реформа 2000 г. заменила их постоянными представителями законодательной и исполнительной власти субъектов.
Критерии
Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
