(1)В школьном гербарии между аккуратно подписанными образцами лежал лист без названия. (2)Он был небольшим, с неровным краем, и сначала казался неудачной частью коллекции. (3)На занятии учитель предложил не угадывать растение сразу, а описать видимые признаки. (4)Ребята отметили форму, расположение жилок и остаток черешка. (5)Некоторые признаки подходили сразу нескольким растениям, и уверенный первый ответ пришлось отложить. (6)Маша раздражалась: ей хотелось быстрее подписать образец и перейти к следующему. (7)Но сравнение со справочником показало, что одного листа может быть недостаточно для надёжного определения. (8)Важно знать, как листья располагались на ветке и где росло само растение. (9)Эти сведения при сборе никто не записал. (10)Вместо красивого, но недостоверного названия на карточке оставили описание и отметку о том, чего пока не удалось выяснить. (11)Маша сначала восприняла это как незавершённую работу. (12)Позднее она поняла, что честно обозначенная граница знания полезнее уверенной ошибки. (13)На следующей прогулке она фотографировала не только выбранный лист, но и ветку, кору, место вокруг дерева. (14)В тетради появились дата и краткое описание участка, чтобы наблюдение можно было проверить. (15)Неподписанный образец оказался для неё не мусором, а напоминанием о важных условиях исследования. (16)Поспешный ответ похож на ярлык на чужом чемодане: надпись есть, но она ведёт совсем не туда. (17)Точное описание без готового названия, напротив, напоминает хорошо составленную карту поиска. (18)По ней можно продолжить работу, когда появятся новые сведения. (19)Лист остался в гербарии рядом с заполненными карточками и больше не казался случайной неудачей. (20)Он показывал, что наблюдать внимательно — значит замечать не только известное, но и то, чего ещё не хватает.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является сравнение. 1) Поспешный ответ похож на ярлык на чужом чемодане: надпись есть, но она ведёт совсем не туда. 2) Точное описание без готового названия, напротив, напоминает хорошо составленную карту поиска. 3) Ребята отметили форму, расположение жилок и остаток черешка. 4) Эти сведения при сборе никто не записал. 5) На следующей прогулке она фотографировала не только выбранный лист, но и ветку, кору, место вокруг дерева. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Поспешный ответ сопоставлен с неверным ярлыком при помощи «похож на». 2) Верно. Описание сравнивается с картой поиска при помощи «напоминает». 3) Неверно. Перечислены реальные признаки листа без сравнения. 4) Неверно. Прямо сообщается об отсутствии записанных сведений. 5) Неверно. Описаны действия Маши без образного сопоставления.
Лидер движения самостоятельно определяет все действия, требует беспрекословного исполнения и не допускает обсуждения альтернатив.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Участие последователей в выработке решений ограничено. 2) Авторитарный стиль автоматически определяет территориальное устройство страны. 3) Стиль характеризуется как авторитарный. 4) Классификация основана на способе взаимодействия. 5) Единоличное решение всегда свидетельствует о харизматической вере. 6) Описан демократический учёт мнений всех участников.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Обсуждение не допускается. 2) Неверно. Это разные характеристики. 3) Верно. Решения сосредоточены у лидера. 4) Верно. Оценивается отношение лидера к участию сторонников. 5) Неверно. Основание признания не раскрыто. 6) Неверно. Условие говорит об обратном.
(1)На скамейке возле остановки Кирилл заметил небольшой блокнот в тёмной обложке. (2)Внутри не было номера телефона, зато на первой странице стояли имя и название художественной студии. (3)Несколько листов занимали наброски домов, деревьев и людей в автобусе. (4)Кирилл любил рисовать и невольно задержался над одной особенно удачной фигурой. (5)Ему захотелось сфотографировать страницы и показать друзьям, какой интересный блокнот попался ему в руки. (6)Но потом он представил, как кто-то без спроса разглядывает его собственные незаконченные рисунки. (7)Вместо снимков он нашёл адрес студии и позвонил туда, описав обложку и имя на первой странице. (8)Преподаватель пообещал передать сообщение ученикам, а Кирилл оставил свой номер для связи. (9)Через час ему позвонила девочка, которая подробно описала блокнот и место, где могла его забыть. (10)Они встретились у студии в присутствии преподавателя, и Кирилл вернул находку. (11)Девочка облегчённо выдохнула и сказала, что там собраны наблюдения за целое лето. (12)Она сама показала один законченный рисунок, но остальные страницы быстро закрыла. (13)Кирилл не стал спрашивать почему: теперь он ясно чувствовал разницу между случайно увидеть и получить разрешение рассматривать. (14)Любопытство было сильным, однако оно не давало ему права распоряжаться чужой работой. (15)Находка стала для него зеркалом, в котором неожиданно отразились собственные границы. (16)Вечером он вспомнил не только рисунки, но и выражение лица их хозяйки. (17)Чужое доверие оказалось тонким стеклом, которое легко разбить даже без злого намерения. (18)На следующем занятии в своей студии Кирилл впервые спросил товарища, можно ли полистать его альбом. (19)Вопрос занял секунду и ничуть не помешал разговору о рисунках. (20)Зато теперь интерес к чужой работе начинался с уважения к её автору.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является метафора. 1) Находка стала для него зеркалом, в котором неожиданно отразились собственные границы. 2) Чужое доверие оказалось тонким стеклом, которое легко разбить даже без злого намерения. 3) Внутри не было номера телефона, зато на первой странице стояли имя и название художественной студии. 4) Преподаватель пообещал передать сообщение ученикам, а Кирилл оставил свой номер для связи. 5) Она сама показала один законченный рисунок, но остальные страницы быстро закрыла. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Находка образно названа зеркалом, помогающим осознать собственные границы. 2) Верно. Доверие образно названо тонким стеклом, подчёркнута его хрупкость. 3) Неверно. Перечислены реальные сведения на странице. 4) Неверно. Описаны договорённость и передача номера без образного переноса. 5) Неверно. Названы буквальные действия с блокнотом.
Страна L разделена на области, не обладающие статусом государственных образований. Высшие органы власти и законодательство едины, при этом действует местное самоуправление.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описание соответствует унитарному устройству. 2) Местное самоуправление совместимо с унитарным государством. 3) Каждая область обладает собственным государственным суверенитетом. 4) Из условия можно установить авторитарный режим. 5) Наличие областей само по себе доказывает федерацию. 6) Унитарное устройство требует отсутствия местных органов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Области являются административными единицами. 2) Верно. Оно прямо предусмотрено условием. 3) Неверно. Это не следует из административного статуса. 4) Неверно. Методы политического управления не указаны. 5) Неверно. Важно наличие субъектов с особым государственно-правовым статусом. 6) Неверно. Такого требования нет.
1) плечистый, черепитчатый: и, а. Плечистый — -ист-; черепитчатый — -чат-. 2) серебристый, бархатистый: и, и. Суффикс -ист- пишется с и. 3) кожаный, серебряный (сделанный из чистого серебра): а, я. Кожаный — -ан-; серебряный — -ян-. 4) дощатый, брусчатый: а, а. Суффикс -ат-/-чат- с а в данных прилагательных. 5) глиняный, ледяной: я, я. Суффикс -ян- с я. Ответ: 245.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
1) досыта, искоса: а, а. В данной модели после до- и из-/ис- пишется конечное а. 2) изредка, вправо: а, о. Изредка — а после из-; вправо — о после в-. 3) начисто, заново: о, о. Наречия с на- и за- в данной модели оканчиваются на о. 4) сгоряча, налево: а, о. Сгоряча — а; налево — о. 5) направо, затемно: о, о. Наречия данной модели с на- и за- имеют конечное о. Ответ: 135.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
(1)Первый большой снег выпал ночью, и утром привычная дорога к станции изменилась до неузнаваемости. (2)Кусты скрылись под белыми шапками, а невысокий забор почти исчез из виду. (3)Мы с бабушкой вышли раньше обычного, потому что ей было трудно идти по скользкой дорожке. (4)Я торопился и сначала сердился на каждую остановку. (5)Бабушка не спорила, только просила смотреть, куда ставишь ногу, и не тянуть её за руку. (6)У поворота я заметил под снегом тёмную полоску и решил, что здесь можно срезать путь. (7)Но бабушка узнала место, где летом проходила глубокая канава, и остановила меня. (8)Пришлось вернуться на очищенный участок, который казался мне слишком длинным. (9)Пока мы шли, снег тихо укрывал следы торопливых прохожих, будто хотел уговорить город замедлиться. (10)На ветке у дороги воробьи сбились тесной группой и сердито перекликались. (11)Бабушка остановилась ещё раз, и я уже без раздражения подождал, пока она переведёт дыхание. (12)Мы пришли к станции с запасом времени и сели на сухую скамейку под навесом. (13)Там я признался, что не заметил бы канаву даже при свете дня. (14)Бабушка ответила, что знакомое место тоже нужно рассматривать заново, если изменились условия. (15)Ветер под навесом деловито перебирал оставленные на скамейке газетные листы, словно искал нужную страницу. (16)Я смотрел на дорогу и понимал, как мало видел, пока думал только о скорости. (17)Медленный путь оказался полон подробностей, от которых зависели и безопасность, и настроение. (18)На обратной дороге я уже не предлагал короткую тропу через белое поле. (19)Мы шли по очищенной дорожке, и остановки больше не казались мне потерянным временем. (20)Иногда рядом с другим человеком учишься замечать то, мимо чего один пробежал бы не глядя.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является олицетворение. 1) Пока мы шли, снег тихо укрывал следы торопливых прохожих, будто хотел уговорить город замедлиться. 2) Ветер под навесом деловито перебирал оставленные на скамейке газетные листы, словно искал нужную страницу. 3) Мы с бабушкой вышли раньше обычного, потому что ей было трудно идти по скользкой дорожке. 4) Там я признался, что не заметил бы канаву даже при свете дня. 5) Мы пришли к станции с запасом времени и сели на сухую скамейку под навесом. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
1) Верно. Снег изображён способным уговаривать город замедлиться. 2) Верно. Ветру приписан целенаправленный поиск страницы, свойственный человеку. 3) Неверно. Описаны реальные действия людей без переноса человеческих свойств на предмет. 4) Неверно. Передано признание рассказчика; человеческие свойства не переносятся на неодушевлённый предмет. 5) Неверно. Названы время прихода и место отдыха без олицетворения.
После жалоб на длительное ожидание ведомство измерило сроки обслуживания, выявило лишние этапы и изменило организацию работы в пределах закона.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Полезная цель позволяет отменить любые законные гарантии заявителя. 2) Сокращение лишних этапов может повышать доступность услуги. 3) Результаты измерения помогли улучшить управление. 4) Использована обратная связь граждан. 5) Жалобы граждан не могут использоваться для анализа качества. 6) Увеличение числа отчётов само по себе решает проблему ожидания.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Изменения должны сохранять правовые требования. 2) Верно. Граждане тратят меньше времени. 3) Верно. Изменения основаны на выявленных проблемах. 4) Верно. Поводом стали жалобы на ожидание. 5) Неверно. В примере они помогают обнаружить недостаток. 6) Неверно. Нужны изменения реальной процедуры.