Lomonosov School / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 15192
Для чего используют деньги
Задание 2.50
| Функция денег | Пример |
|---|---|
| Средство обращения | Покупатель сразу оплатил и получил книгу. |
| … | На ценнике магазина указано: книга стоит 650 рублей. |
Запишите пропущенное понятие.
Ответ и объяснение
Ответ: мера стоимости
Критерии
1 балл — верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Социальная и правовая модернизация страны при Александре II
Задание 2.51
1) принятие Положения о губернских и уездных земских учреждениях
2) убийство Александра II народовольцами
3) введение всеобщей воинской повинности в Российской империи
Ответ и объяснение
Ответ: 132
3) введение всеобщей воинской повинности в Российской империи — 1874 год.
2) убийство Александра II народовольцами — 1881 год.
Традиция и новаторство
Задание 2.51
1) Новаторство может опираться на традицию.
2) Оценка заимствования требует понимания его содержания.
3) Традиция передаётся только через гены.
4) Культурные заимствования могут обогащать местные формы.
5) Новая форма обязательно уничтожает всё наследие.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
2) Верно. Сам факт происхождения недостаточен.
3) Неверно. Она усваивается социально.
4) Верно. Происходит взаимодействие.
5) Неверно. Возможна преемственность.
Павел I: престол, походы и внешняя политика
Задание 2.51
1) вступление Павла I на престол
2) разрыв отношений России с Великобританией и сближение с Францией
3) издание Павлом I акта о престолонаследии
4) Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова
Запишите последовательность четырёх цифр.
Ответ и объяснение
Ответ: 1342
1796 г. — вступление Павла I на престол.
1797 г. — издание Павлом I акта о престолонаследии.
1799 г. — Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова.
1800 г. — разрыв отношений России с Великобританией и сближение с Францией.
Общая полка — грамматические основы
Задание 2.51
(2) Сначала на ней стояли только старые учебники, потом кто-то принёс сборник рассказов.
(3) Соседка прикрепила записку, в которой она попросила возвращать прочитанные книги.
(4) Постепенно полка стала местом встреч и коротких разговоров.
(5) Чтобы не мешать проходу, её перенесли в нишу у окна.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
1) полка появилась (предложение 1).
2) учебники стояли (предложение 2).
3) соседка прикрепила и попросила (предложение 3).
4) полка стала (предложение 4).
5) её перенесли (предложение 5).
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 12
2) Верно. Основа первой части бессоюзного предложения.
3) Неверно. В главной части основа «соседка прикрепила», в придаточной — «она попросила»; объединять их нельзя.
4) Неверно. Сказуемое включает именную часть «местом».
5) Неверно. Местоимение «её» — дополнение; основа главной неопределённо-личной части «перенесли».
Откладывание на будущую покупку
Задание 2.51
| Функция денег | Пример |
|---|---|
| Мера стоимости | Стоимость рюкзака указана в рублях. |
| … | Подросток несколько месяцев сохраняет часть полученных денег для будущей покупки. |
Запишите пропущенное понятие.
Ответ и объяснение
Ответ: средство накопления / средство сбережения / средство накопления и сбережения / средство сохранения стоимости
Критерии
1 балл — верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
ЕГЭ, задание 2. Поступок и постоянный ярлык
Задание 2.51
(1)В школьной мастерской один из ребят случайно сломал чужую модель моста и сначала сказал, что она уже лежала на полу.
(2)Позже он признался, что задел конструкцию рукавом, когда тянулся за коробкой деталей.
(3)Владелец модели рассердился, и руководитель предложил виновнику помочь восстановить повреждённую часть после занятий.
(4)На этом ИСТОРИЯ могла бы закончиться, но в группе появилось короткое прозвище, заменявшее теперь имя мальчика.
(5)Его называли обманщиком даже тогда, когда речь шла о совершенно других вещах.
(6)Если он сообщал, что нужные детали закончились, кто-нибудь сразу предлагал проверить, можно ли ему верить.
(7)Я видел, как постепенно он стал меньше участвовать в общей работе и заранее сердился на любой вопрос.
(8)Руководитель не стал объявлять первоначальный обман пустяком и не потребовал немедленно забыть происшедшее.
(9)Он напомнил, что мальчик признал вину и уже несколько дней помогает собирать разрушенный пролёт.
(10)А потом спросил, какое действие теперь позволило бы ему перестать быть обманщиком в глазах остальных.
(11)На этот вопрос никто не смог ответить: прозвище как будто не предусматривало возможности изменения.
(12)Мне запомнилась именно эта невозможность, скрытая в коротком СЛОВЕ.
(13)Оценить поступок необходимо, потому что без такой оценки невозможно различить правду и ложь, бережность и небрежность.
(14)Но назвать конкретное действие дурным и объявить весь характер человека окончательно известным — не одно и то же.
(15)В первом случае остаётся задача исправить сделанное, во втором человек словно получает готовое ОПИСАНИЕ на все будущие случаи.
(16)Даже честное признание тогда легко превращается в очередной повод напомнить, что признавшийся прежде лгал.
(17)Это не означает, что доверие должно восстанавливаться мгновенно или что обещание автоматически отменяет последствия.
(18)Доверие проверяется дальнейшими действиями, а на это требуется время.
(19)Однако если мы заранее решили, что никакой новый поступок ничего не изменит, то чего именно ждём от провинившегося?
(20)Постоянный ЯРЛЫК удобен тем, что избавляет нас от необходимости смотреть внимательнее.
(21)<…> подменяет наблюдение готовым ответом и позволяет не замечать ничего, что с этим ответом расходится.
(22)Через некоторое время восстановленный мост снова поставили на полку, и ребята начали новый проект.
(23)Мальчик по-прежнему ошибался, спорил и не всегда был удобным товарищем.
(24)Но его слова постепенно перестали проверять исключительно по одному давнему эпизоду.
(25)Наверное, справедливость состоит не только в том, чтобы назвать причинённый вред, но и в том, чтобы оставить видимой ДОРОГУ после признания вины.
(26)Иначе требование стать лучше превращается в просьбу пройти через дверь, которую мы сами заранее заперли.
Укажите варианты ответов, в которых значение выделенного слова соответствует тексту. Запишите номера ответов.
1) ИСТОРИЯ — случай, происшествие, последовательность событий.
2) СЛОВО — обещание, обязательство.
3) ОПИСАНИЕ — изложение признаков, особенностей кого-либо или чего-либо.
4) ЯРЛЫК — упрощённая, обычно отрицательная характеристика, без достаточного основания распространяемая на человека в целом.
5) ДОРОГА — сооружённый путь для движения транспорта.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Внешняя политика России в период правления Николая I
Задание 2.52
1) поход русской армии в Венгрию
2) Наваринское морское сражение
3) заключение Адрианопольского мира
Ответ и объяснение
Ответ: 231
3) заключение Адрианопольского мира — 1829 год.
1) поход русской армии в Венгрию — 1849 год.