Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ

1) Потребность пользоваться ноутбуком для учёбы и работы. 2) Семья теряет ресурс, для замены которого могут понадобиться новые расходы или который помогает получать доход; выручку следует сопоставлять с последствиями утраты, а не считать безусловной прибавкой.

Простая сравнительная степень прилагательного «крепкий» — «крепче», с чередованием к/ч.

1) Верно. Конфликт не ограничивается взаимодействием отдельных людей.
2) Неверно. Посредничество предполагает участие третьей стороны.
3) Верно. Его задача может состоять в организации переговоров.
4) Неверно. Участников может быть больше, в том числе коллективных.
5) Верно. Решение должно учитывать причины противоречий.

1) Ошибки нет. Косвенный вопрос с ли построен верно. 2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Исправление: Все, кто пользуется этим маршрутом, заметили перемены. Все требует множественного числа сказуемого главной части. 3) неправильное построение предложения с косвенной речью. Исправление: Водитель предупредил пассажиров, что они смогут выйти на следующей остановке. Обращение к пассажирам передано как косвенная речь, но второе лицо ошибочно сохранено. 4) Ошибки нет. После благодаря употреблён дательный падеж. 5) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Объявление сообщало о новом маршруте и о возможности купить билеты у водителя. Нельзя объединять таким способом именную предложную группу и изъяснительное придаточное в один однородный ряд. 6) Ошибки нет. Действия переходить и следить относятся к одному подразумеваемому человеку. 7) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Исправление: По прибытии автобуса пассажиры подошли к остановке. По со значением после требует предложного падежа. 8) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Исправление: Указатели, установленные рабочими, хорошо видны с дороги. Определяемое слово указатели разрывает причастный оборот установленные рабочими. 9) Ошибки нет. Причастие согласовано с автобус. Ответ: 73582.

1) Второе — вложение в дело. 2) Риск определяется содержанием обязательств, источником выплат и возможностью потери, а не рекламным названием. В описании второго результат не гарантирован, в первом оговорены условия обязательства банка; это не утверждение об отсутствии любых рисков у банка.

1) Неверно. Развитие зависит от обстоятельств и действий участников.
2) Верно. Переговоры способны снизить напряжённость.
3) Верно. Напряжённость и интенсивность столкновения возрастают.
4) Верно. Противоречие не всегда сразу проявляется в открытых действиях.
5) Неверно. Причины могут сохраняться после временной остановки противостояния.

Простая сравнительная степень прилагательного «сладкий» — «слаще».

1) неправильное построение предложения с косвенной речью. Исправление: Руководитель объяснил помощникам, что они будут отмечать время каждого наблюдения. При передаче обращения к помощникам второе лицо заменяют третьим. 2) Ошибки нет. Причастный оборот согласован со словом таблице. 3) ошибка в построении предложения с однородными членами. Исправление: Наблюдатель записывал как время прилёта птиц, так и направление их движения. Части двойного союза как... так и неправомерно смешаны с а также. 4) Ошибки нет. Союзное слово сколько правильно вводит косвенный вопрос. 5) ошибка в построении сложного предложения. Исправление: Мы выбрали участок, на котором было удобно разместить оборудование. Избыточно соединены два союзных средства: где и на котором. 6) Ошибки нет. Сказуемое согласовано с ни один. 7) Ошибки нет. Вопреки требует дательного падежа; прогнозу соответствует норме. 8) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Исправление: Наблюдая за птицами, исследователь вёл запись в отдельной тетради. Страдательная конструкция не даёт общего исполнителя для действия деепричастия и сказуемого. 9) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. Исправление: Описание маршрута мы нашли в справочнике «Птицы нашего края». При слове справочнике название сохраняет именительный падеж. Ответ: 85193.